雪落 LV
发表于 2025-4-8 13:52:55
从2015年创立到现在9年了，你认识的给一个公司打工超过9年的人也不多吧，即便是公司创始人，9年之后还在的也不多。
要问OpenAI的11人创始团队『为什么』只剩下2人，那我们就挨个看看呗，反正才9个人，9个人的行为很容易解释，要比AI大模型的工作过程更容易解释:-)
Greg Brockman
Greg是Sam Altman的重要盟友，去年OpenAI董事会闹政变的时候，Gret和Sam一起被踢出董事会，然后又一起回归。
他今年8月份宣布休长假，X上他的说法是"Our work is important to me, but so is life."(我们的工作对我很重要，但是生活也一样重要)。
这种强调生活重要的、不立刻开始下一份工作的创业者，往往是因为身心俱疲，真的需要休息一段时间。
John Schulman
John也是在今年8月份宣布离职，直接跳槽去了OpenAI的竞争对手Anthropic，虽然他在X上说离开不是因为缺乏OpenAI的支持，但是，懂的都懂，场面话还是要说的吗，跳槽的行动就说明他更看好Anthropic的工作。
从John说话的字里行间也可以看出来，他就想干活，无心创业。
Ilya Sutskever
Ilya去年也是参与OpenAI政变的成员之一，后来他改主意支持Sam Altman回归，这迷之操作也很抽象，之后他就淡出OpenAI，直到今年5月份宣布离开。
Ilya倒是痛快，离开OpenAI就创建了新公司SSI，他是一个创业者，不甘心只当打工人。
Andrej Karpathy
Andrej其实在OpenAI是二进宫，他2017年就离开过一次OpenAI加入了特斯拉，2023年又回到OpenAI，然后一年以后又创建了Eureka Labs。
Andrej在Youtube上还有一个频道，对一些AI的讲解非常深入，动不动就是『从零开始构建GPT』，大家有办法可以去Youtube上好好学习。
Andrej是那种热衷于把事情讲得很有条例的人，他应该就是追求做更有意思的事情。
Durk Kingma
Durk早在2018年就离职去了谷歌，也就是在ChatGPT发布之前就离开了，他在Google Brain领导大语言模型和图像模型的研究。
Druk还是VAE和Adam Optimizer的发明人，这些成绩足够彪炳AI史册了，很明显Durk应该属于那种全身心投入科技研究的。
Elon Musk
这就不用多说了吧，Elon Musk虽然早期给OpenAI捐过钱，但在2018年就因为和Sam Altman理念不和而离开董事会，然后和OpenAI冲突不断，就在前不久又在法庭上告了OpenAI和Altman一票。
Elon Musk应该是最典型的因为理念不合而和创始团队分道扬镳的案例。
Pamela Vagata
Pamela是创始团队中唯一女性，早在2016年就离开了OpenAI，虽然OpenAI将其列为创始成员，但是她在Linkedin的个人介绍里却并没有提及OpenAI的工作经历。
不管怎么说，Pamela个人对于OpenAI的影响不是很大。
Vicki Cheung
Vicki来自于香港，是OpenAI第一个工程师（是的，OpenAI除了科学家也需要工程师），2017年离开OpenAI加入Lyft。
Vicki应该属于那种连续创业者，他参与创建了多个公司，现在是Gantry的CTO。
Trevor Blackwell
Trevor本来就是和Sam Altman一样在Y Combinator工作，早在2017年就离开了OpenAI。
说完离开的9位，剩下来的就只有两位了。
首先当然是Sam Altman。
还有一位是Wojciech Zaremba，依然在OpenAI担任研究员。
有意思的是，Wojciech在X最后一次的推文表达了劝和Elon Musk和Sam Altman的意思，当然，这种劝架不会有效果的。
现在我们总结一下。
我们可以认为OpenAI有两个关键时间节点，一个是2022年11月30日发布ChatGPT，另一个就是2023年11月17日董事会政变，前者OpenAI的声望开始大爆发，后者OpenAI内部的理念冲突开始爆发。
离开的9个创始团队成员，并不是都在OpenAI开始动荡的这一年才离开的，甚至很多都是在ChatGPT发布之前就离职了。
因为理念冲突最激烈而离开的是Elon Musk，然后只有Greg、John、Ilya、Andrej四个人是在政变之后才离开的，而且也很难说这4个人全部都是因为理念冲突而离开。
其余4个人Durk、Pamela、Vicki、Trevor早在ChatGPT发布之前就离开了，可以认为他们就是追寻更好的机会去了。
9年的时间很长，而每个人都有不同的想法，创始人团队在9年时间内各奔东西很正常。
所以，虽然OpenAI现在存在严重的内部理念冲突，但无法拿『11个创始成员只剩下2个』来佐证。
对于OpenAI，我觉得最大的问题是赶紧把使命和愿景捋顺了，到底是要明确盈利还是彻底做非营利组织，给个明确目标，不要装，装的话目标不明干什么都拧巴。
为了OpenAI这个组织的生存，最好就是走追求盈利的路线，因为没有商业化的支持是走不远的。
就在上周，OpenAI最大的金主微软在年报中将OpenAI列为竞争者了，虽然微软说『竞争者』身份和『合作者』(partner)身份不冲突，但是这也该给OpenAI敲一个警钟，人家捧得起你，也能踩得下你，耗子尾汁。 |
|
