为什么我觉得DeepSeek和OpenAI是中国人之间的较量?

总感觉这更像是杭州的中国人和旧金山的中国人之间的较量
他们本土的白皮黑皮飞叶子、打砸抢都是家常便饭，我不认为美国的环境能培养出自己本土的科学家。以前靠欧洲移民，现在靠华人移民，有一种离开移民就活不下去的感觉
从 Scale AI 到 OpenAI，甚至像 Microsoft、Google、Meta、Amazon（包括 AWS 和 Alexa AI）、Zoom Video Communications、AMD、Tesla、Adobe、Nvidia、Oracle 和 IBM 等科技巨头的主力工程师、技术人员都是从中国跑到过去的

发表于 2025-4-8 12:54:11

弯曲码农中中国人的比例确实蛮高的，但是OPENAI其实还是白人比较多的。之前闹事儿的时候不是就贴出过这张图嘛：

所以这并不是中国人之间的较量，只是OpenAI中有几个华裔工程师在Twitter上跳的比较高。
另外，中国人容易有个误区，觉得自己的智商高于其他种族，且勤劳努力。但你要是在美国呆久了就会知道，其实其他族裔的佼佼者也很聪明，也很努力，华裔并没有什么特别明显的优势。只能说华裔的平均努力程度可能比非洲裔和拉丁美裔更高而已。

发表于 2025-4-8 13:03:19

题主还是需要开眼看世界，多去国外走走。
一个项目团队，核心是总策划的团队。底下干活的人都不重要，里面有一两个干活的中国人，不代表中国人就是主力工程师，同样类似的“主力”工程师还有日本人，韩国人，印度人，集中了全球的人。
历史已经无数次证明，中国人的强项1到100的重复性工作，不适合0到1的原创性工作。翻开任何一本理工科的文献，里面以中国人命名的理论，方法，规律寥寥无几，集中人类智慧大成的数学三大奖，华人都寥寥无几。
就说这次的deepseek是靠蒸馏openai，还是没有脱离原创不行，仿制强项的特点，说白了其实也就是高级的温州皮鞋。
这其实就是做题家的思路，国内的教育依旧是培养做题家的套路，缺乏对于原创性人才的孵化机制，相反应试的模式把对知识的热爱。首创精神都抹杀了。

发表于 2025-4-8 13:13:04

你们好像忘了，白宫智库之前还有一群黄皮白心呢，比如余茂春.
打不过就说打不过，扯什么基因呢？
最烦什么问题上升到人种论.
人种要这么好使，那人类诞生到现在，应该只剩下一个人种了.

发表于 2025-4-8 13:21:38

因为最简单的一个道理。大规模推广教育，诞生的天才必然多。而美国精英教育，诞生的天才少。最近的奥数比赛，中国队差美国队2分。。但美国队从好几年前，都是华人队伍了。。。

发表于 2025-4-8 13:34:32

我以前以为这一切都是因为美国人种有问题，中国人的智商优越
现在我承认我错了，之所以现在世界先进科技变成了中国人之间的较量，主要原因是中国提供的面向广大普通民众，价格低廉的基础教育和高等教育服务，以及全社会普遍尊重知识分子和科学家的社会文化，这使得中国能够将大量的天才从普通人中筛选出来
美国不是没有天才和科学家，但是他们支付不起高昂的学费，更还不起利率堪称变态的学费贷款，导致他们根本拿不到进入天才博弈殿堂的门票
中美两国的前沿科技都被中国人主导，这根本不是中国的人种优势，而是中国的体制优势。
我们以前都错怪了美国人。
那些在美国的街道上游荡，终日靠酗酒和吸大麻度日的流浪汉里，也许就有本来可以与中国一战的天才们，但是美国的资本主义摧毁了他们，把他们变成了社会的渣滓。最终迫使他们不得不依靠从中国吸收人才和中国竞争。
一个迫使民众以极高的价格才能获得教育的国家，怎么可能大规模的培养和筛选人才？除了去大量吸收别的国家低成本培养出的人才，他们还能怎么办？
这个过程中，中国确实有一些损失，毕竟自己辛辛苦苦培养的人才被美国吸走了。但是要知道，中国这种人才培养机制本来就容易产生人才过剩，送走一些去国外反而有助于减少国内的内卷。而且不少人才出国以后依然在和国内交流，甚至过段时间又回来了（比如带领中国突破刻蚀机制造技术的中微半导体创始人尹志尧），所以中国其实也没受太大损失。
真正在这个过程中受伤害最大的，其实是美国的普通民众。
美国人民应该感到愤怒，政客和资本家用高昂的医疗和教育成本毁掉了他们的竞争力，再从国外引入外族人才代替他们，最后还要诬陷他们是又懒又蠢的废物。
是可忍孰不可忍！

为什么我觉得DeepSeek和OpenAI是中国人之间的较量?

本周热门