robyluo 发表于 前天 10:10

为什么今年 AI 大爆发，学 AI 的就业反而差了？

按道理说，社会上需求应该更大，AI岗位也会比其他开发岗位工资要高。
为什么很多本科学AI，考研没考上的，最后工作找的也不是AI方面的

mjfh 发表于 前天 10:21

AI只有顶级工程师，不需要初级工程师、中级工程师、高级工程师：
                              Λ
                           ╱ ╲
high-paying employment   ╱   ╲
───────────────────────────╱─────╲
         unemployment   ╱       ╲
                         ╱         ╲
                        ╱         ╲
                     ╱             ╲
                      ╱               ╲
                     ╱               ╲
                  ╱                   ╲
                   ╱                     ╲
                  ╱                     ╲
               ╱─────────────────────────╲所以要么高薪就业，要么失业。

帅冰 发表于 前天 10:32

当年博士舍友找工作，抱怨拿不到心仪企业的offer，纠结要不要继续搞博后，我就很奇怪，现在市场上新能源汽车行业都爆了，你一个北航车辆工程的应届博士不说被疯抢，至少拿offer不成问题啊
他说:我TM搞内燃机震动的
对了，就是那年爆出来x汽招人不要车辆工程的要计算机的...

橙子 发表于 前天 10:41

和微软内部对接OpenAI最核心的人物聊过，OpenAI的成功是数据的成功，换言之是脏活的成功。而学AI的同学在学校里学的大多数是算法，和工业界落地的场景相差巨大，目前是人才已经过剩了。

卡珊德拉 发表于 前天 10:51

AI爆发的是大模型，算法工程师早饱和了，缺的是有大模型经验的算法工程师。
小模型时代实验成本低，魔改下模型结构，换个使用场景，换个数据集，多跑几次实验，得到看起来不错的结果，然后按着枪眼画靶子，搞点数学公式像模像样地理论分析下，就能发顶会。
大模型时代，目前已经公布的大模型算法，基础就是transformer，moe那套，学一个月，理论基础就够了。难在缺乏算力，缺乏数据，没有几个公司敢放手让junior的算法工程师去训模型的，只能让老鸟们训，这就更加大了差距。junior们只能搞点爬虫，数据清洗，模型测评之类的边角料工作。

徐sir 发表于 前天 11:05

你以为的ai大爆发:一人得道鸡犬升天
实际的大爆发:一人得道，剩下都是当牛马

学了4到7年如何手动织布，现在珍妮纺织机火了，跑来问为什么纺织业大爆发，而自己没用了……
页: [1]
查看完整版本: 为什么今年 AI 大爆发，学 AI 的就业反而差了？