DeepSeek服务器太繁忙了，目前有没有功能差不多的可替代的？

发表于 2025-3-28 17:03:07

2月18日更新：推荐使用【腾讯元宝】

⭐⭐⭐⭐⭐ https://yuanbao.tencent.com/ 腾讯元宝（容易获取，可用DeepSeekR1系模型）
- 腾讯特调版DeepSeekR1可以在【腾讯元宝】中使用，响应速度非常快，很稳定
- 这个版本对比原始的R1，增加了更多金融等垂直领域语料，和更强的伦理学限制，系统提示词预设了元宝的交互特点和腾讯元宝知识手册
- 目前<2025-2-18>是使用门槛最低的DeepSeekR1系模型应用

<hr/>
都2月11日了，可以用的API越来越多。
功能差不多且不论，知乎直答、飞书多维表格、metaso也接入了DeepSeek。在这些应用场景内使用推理能力体验尚可。
各大云厂商也上架了模型，我自己用过的（都按接触时间算，不代表现在是同样的情况）：

阿里云百炼：服务基本不可用
硅基流动：极不稳定，经常反馈不全token断流、速度异常（这家密钥的模型权限都不能控制，缺太多东西，当前拿来做做开发测试可能可以，不支持严肃使用）
字节跳动火山引擎：稳定

其他基于DeepSeekR1蒸馏的模型，多数可能有学术价值，但实际可靠性存疑。比如传播最广的qwen-7b蒸馏，也许做些题可以，但在我的场景模型幻觉严重甚至直接返回训练样本。

发表于 2025-3-28 17:06:39

上周华为终端BG CEO何刚官宣：华为小艺语音助手也接入了DeepSeek，前提必须是搭载原生纯血鸿蒙系统的华为手机。

但是我用的是小米手机，所以没办法，只能到华为线下门店，找了台纯血鸿蒙的华为手机，感受了下DeepSeek R1在华为小艺上的体验。
华为小艺的DeepSeek R1是以一个智能体的形式呈现。

体验下来很丝滑，可我也舍不得因为DeepSeek买台新的华为手机。
所以，也只好用回服务器繁忙了N多次的DeepSeek官网和App。

念念不忘，必有回响。
今天突然看到华为小艺上线了网页版，而且也支持DeepSeek R1。

网址在此：https://xiaoyi.huawei.com/chat/

打开小艺网页版，有三种模式可供选择：快捷问答模式、强制深度思考（R1）、和自动深度思考（R1）。

1、快捷问答模式

快捷问答模式下，我猜测小艺应该调用的是华为自研的盘古大模型，并不会启用DeepSeek R1的深度思考和推理能力。
要不然小艺DeepSeek含量也太高了，置华为自研的盘古大模型于何地。
为了确认猜想是否正确，还得问问小艺：

快捷问答模式下，你调用的是哪个大模型？

果然，确认是华为自研的盘古大模型。我继续问小艺：

9.11 和 9.8 哪个大？

小艺没有任何中间思考过程，直接给出了答案，这就是快捷问答模式。

2、强制深度思考（R1）

这个模式下，小艺底层调用的就是DeepSeek R1了。
小艺网页版并没有明确告诉我们是不是满血版DeepSeek R1，所以我们问问小艺是否为满血版R1。

你是基于满血版，也就是671B参数量的DeepSeek R1开发的吗？

小艺回答：我是基于DeepSeek-R1模型开发的AI助手，但需要说明的是：华为在HarmonyOS NEXT系统中部署的版本并非直接使用完整的671B参数&#34;满血版&#34;，而是通过昇腾算力优化和硅基流动的推理加速技术，对模型进行了适应性调整。
这可把小艺的家底给问出来了，确实是满血版DeepSeek R1，而且是和硅基流动合作的在华为昇腾芯片适配后的满血版R1。
再拿这个问题问问强制深度思考模式下的小艺：

9.11 和 9.8 哪个大？

果然，思考推理过程就完全展示出来了，小艺很谨慎地把这个问题分成两类，是一个数学上的数值比较问题，还是软件版本号的比较问题，分别给出了两种场景下的答案。

3、自动深度思考（R1）

这个模式挺有意思，小艺会根据问题难度自动选择快捷问答模式还是深度思考模式。
继续用这个问题测试。

9.11 和 9.8 哪个大？

看来这个问题对小艺来说很简单，用不着深度思考模式。
换一个问题接着问：

Strawberry 里有几个 r

问题还是太简单，没有触发推理思考过程。。。
我生气了，最后问一个难一点的数学题。
在这撂下狠话，没触发深度思考的话，我就买一台华为手机。

有三个人站在一座桥的一端，他们需要去桥的对面，但桥只能承受两个人同时过桥，而且桥上只有一把手电筒。三个人的过桥速度不同：一个人过桥需要 1 分钟，另一个需要 2 分钟，最后一个需要 5 分钟。每次只有两个人可以一起过桥，而桥上必须有手电筒。问：怎么样才能让他们在最短时间内过桥？

哈哈，推理思考过程出来了，而且分析的滴水不漏，小艺没打我脸。
小艺三种模式介绍完了。
值得一提的是，小艺是默认联网搜索的，所以不像在DeepSeek官网一样，需要自己手动选择联网搜索。
这是DeepSeek官网的界面：

为了测试小艺是否会自动联网，我拿这个问题问小艺：

是先有鸡还是先有蛋。

小艺回答过程中会自动联网搜索，并结合深度思考推理过程给出答案，这一点还是优化了用户体验的。
最后，小艺还支持上传附件，这个功能虽然没什么特别的。
但是在如今满大街都声称接入R1的浪潮里，除了DeepSeek官网外，能支持上传附件的R1基本上没有，小艺这个功能还是很应景。

所以，DeepSeek官网如果还是提示服务器繁忙的话，华为小艺网页版真的是一个宝藏的平替，和DeepSeek官网提供的功能一模一样，还不卡顿。
吹爆一波华为的产品体验。
速度用起来。

发表于 2025-3-28 17:16:30

只搜索整合信息的话秘塔就够用了
纳米有点离谱字序都能错 low到不行
如果本地部署小模型效果还不如用其他国产ai
官网现在明显给用户限流
实际status页面来看 6号以后网页和api都是好的不给你玩罢了
昨天说正在优化了
所以不要太频繁刷新就行
有事情一个问题里多问点

发表于 2025-3-28 17:19:29

deepseek火了
有人说好用，也有很多人觉得没啥特别的

到底好不好用呢？当然好用
觉得不好用，可能是你的技巧方法不对

现在deepseek已经足够强大，过去那一套提示词逻辑已经失效了，掌握正确的使用姿势，你会发现，YYDS，太他么香了，chatgpt真的可以扔了。

最近用了很多，分享几个对我很受用的心得，包括使用deepseek的3个思维误区，以及4个使用技巧。
废话不多说，直接上干货！

误区一：提示词越详细越好
过去AI大模型推理能力不够强，细化提示词，甚至让AI按你设计的链路去思考和执行，这样确实能提升结果质量。

但是，deepseek，特别是R1推理模型不一样，我们需要用领导思维，把他当成一个能力超强的员工，看它的回答思考过程，你就会发现，它比99%的人想得更全，做事业务能力上，它比你强，瞎指挥可能会适得其反。
所以，那种长篇大论的结构化提示词，可以放弃了。
只需要告诉他目标、任务是什么，它就能很好的帮你完成，少即是多。

误区二：提示词少量案例样本
提示词中给少量案例，过去没毛病，但用deepseek则不然。这个听起来有点反认知，但事实确实如此。官方也透露过，deepseek对提示词案例比较敏感，这可能限制模型的发挥，适得其反。

误区三：设定模型角色
过去，给AI模型设定角色，能显著提升回答质量，但是对于R1这个超强员工来说，它会自己思考，不需要你给它画饼。还是那句话，定好目标、任务，让它自由发挥即可。

然后，分享几个我觉得有用的使用技巧

技巧一：深度思考+联网搜索
deepseek是目前同时具备这两项技能的AI大模型，这个组合就非常炸裂了，不仅推理能力超强，还能利用实时的数据，实用性拉满。
用来做一些实时数据分析，研究就非常适合，比如让它预测下哪吒2票房能到多少。

题外话：哪吒2票房登顶，祝贺饺子导演，用心做好内容，就该享受无上荣光。

技巧二：让模型理解你
上面在误区里也强调了，用deepseek R1推理模型，提示词不要太复杂、不需要用案例、也不需要设定模型角色。
不要去限制AI的行为动作，而是要多描述你自己的状态，让AI理解你。
比如，让deepseek生成一段，给小学生解释什么是“AI大模型蒸馏”的说明

过去的思路：角色+任务+要求

你是一名小学老师，请你写一段文案，解释什么是“AI大模型蒸馏”，要让小学生听懂

现在的思路：我是谁+我的背景情况+任务

我是一名小学生老师，要给小学生解释什么是“AI大模型蒸馏”，帮我写一段文案。

明白了吗？提示词的侧重点变了，过去是给模型定规则，现在是让模型理解我的需求，这个思路要转变过来。

技巧三：模仿风格写作/改写
deepseek的中文写作能力很强，让它模仿什么风格写作或改写，效果很棒，百试不爽，白话文、古文诗词信手拈来！
案例：请你模仿贴吧喷嘴的风格，写一段嘲讽deepseek的文案

这个文案，看得我想笑，脑回路清奇，犹如键盘侠附体。
再让它把这段话，改写成古文，一段古今结合的穿越文就这么成了，写的真不错，古文好的可以看看。

写诗也顶呱呱，仿李白风格写一首讽刺的诗

中文能力，deepseek很能打，几乎没有对手，可以和chatgpt说拜拜了。

技巧四：用大白话
对于deepseek，简单的大白话，就可以达到很好的效果，将需求讲清楚即可，越复杂可能会适得其反。
在官方的提示词说明文档中，提示词案例都及其简单，小学生都会写。

比如，散文写作

代码生成

官方提示库地址如下，大家可自行查看。
官方提示库

技术在进步，我们的知识技能也得实时更新，以上关于deepseek的几个误区和技巧，希望对大家有用！
对了，如果官网卡的话，看这里→deepseek官网卡的没法用？分享4个免费不卡的渠道
最后，想说几句
deepseek是一个令人兴奋的AI模型，成本低，性能强，尤其适合中文使用环境。它破除了西方主导的技术壁垒和科技封锁，让中国技术走向世界。多年以后回头看，也许这是一次国运级的转折点。

发表于 2025-3-28 17:27:19

结论：目前没有！
别信什么纳米ai、硅基流动，
都是趁着这波流量割韭菜，把用户引到自己平台。
论体验，和本体差着10个kimi！
更别信什么部署本地，
你电脑有那么好的显卡吗？蒸馏版的deepseek还不如去纳米那些蹭流量的平台直接用。
下面具体说一下，为什么其他手段都没法替代：
纳米ai、硅基流动为什么无法替代？

很简单，太傻了！
它们和deepseek本体出发点不一样。
deepseek官网的出发点是用户体验，而纳米ai、硅基等平台的出发点是蹭流量，拉用户，跑马圈地，之后的事情，这里就不便多说了（360原本是用送100辆车的噱头拉新，没想到接上了deepseek的泼天流量)
deepseek官网为了优化用户体验已经内置了大量的默认提示词，所以用户无需输入专业、完整的提示词（如果你查看了官方API文档就会知道这一点）。
而纳米ai、硅基等平台只是简单做了部署让用户可以用，并未花心思去做好系统提示词，毕竟它们的目的不在于此。
小红书上，硅基流量的引流评论满天飞，其实是不明真相的网友为了14块钱的邀请码奖励而“助纣为虐”的结果。至于国内各大云厂商所谓的满血版deepseek，只能说是部署在他们后台的所谓满血版，体验其实是大打折扣的。
因为他们平台不止有deepseek，还有其他ai，算力被分出去太多，怎么可能满血？
本地部署为什么毫无必要？

目前主流的消费级显卡，比如RTX4090，显存容量24GB，而满血版DeepSeek-671B模型单次推理就需要几百GB显存，能跑起来已经是奇迹，更别说问答了。
如果本地部署蒸馏版(7B版本)，确实可以，但是连360这些公司部署的满血版使用起来体验都不尽如人意，是谁给你的勇气，让你认为自己可以一个人顶一个团队?
如果你要抬杠，说本地部署的蒸馏版用起来很好，那你还刷什么知乎，连夜去杭州啊。把电脑甩梁文峰脸上，并骂一句“一群废物！”
非要在家里造火箭，你那是火箭吗，顶多是个哑火的炮仗!
你要硬说那就是火箭，对对对，您说得都对。
凡是让你本地部署的人，要么是为了给自己的号引流，要么是为了卖课割韭菜。
普通人、普通电脑，本地部署根本毫无体验感，还不如去用kimi或者第三方平台的deepseek。

DeepSeek服务器太繁忙了，目前有没有功能差不多的可替代的？

本周热门