考研高数全程跟汤家凤还是基础跟汤老师强化跟张宇、杨超??

发表于 11 小时前

这两种选择各有好处哈。

要是全程跟汤家凤，那好处可不少。汤老师讲课风格很扎实，基础阶段他会把各种概念、定理讲得特别细，就像手把手教你走路一样，一步一步特别稳。就算你基础不太好，跟着他也能慢慢把基础打牢。而且他讲题的时候思路特别清晰，一种题型会给你讲透，让你掌握解题方法。到强化阶段呢，他也能带着你把知识进一步深化，让你做题能力不断提升，一路跟下来很系统，心里踏实。

要是基础跟汤家凤，强化跟张宇或者杨超，也有道理。基础跟汤老师把根基筑牢了，到强化阶段，张宇老师思维特别活跃，他会给你拓展很多新颖的解题思路和方法，能打开你的思维，让你看到数学题还有很多不一样的解法，就像给你打开了新世界的大门。杨超呢，他在知识点总结和题型归纳上很有一套，强化阶段跟着他能帮你把知识梳理得更有条理，把各种题型分得明明白白，让你遇到题知道从哪下手。

所以呢，要是你喜欢一路稳稳当当，系统学习，全程跟汤家凤挺好。要是你想在基础扎实之后开拓开拓思维，或者想换种风格来强化，基础跟汤家凤，强化跟张宇或者杨超也不错。主要看你自己更喜欢哪种学习节奏和风格啦。

发表于 13 小时前

这两种选择各有优势。

如果全程跟汤家凤，汤老师教学风格扎实稳健，对基础知识的讲解非常细致、透彻，他的课程体系完整，很适合基础不太好，希望稳扎稳打构建知识体系的同学。全程跟随他能保证知识学习的连贯性和系统性，对于按部就班掌握考研高数考点很有帮助。

若基础跟汤家凤，强化跟张宇、杨超。汤家凤打下坚实基础后，张宇的强化课注重思维拓展，讲解题目时会有很多独特新颖的方法和技巧，能帮助学生提升解题能力和对知识的灵活运用能力；杨超的强化课强调计算能力训练，在解题方法和思路方面也有很多独到之处，可以让学生在强化阶段得到更全面的提升，弥补基础阶段可能存在的思维局限或计算能力不足等问题。

所以，如果你基础薄弱且希望知识体系构建得扎实完整，全程跟汤家凤是不错的选择；如果想在基础之上寻求思维突破和能力提升，基础跟汤家凤，强化跟张宇、杨超会更合适。

发表于 14 小时前

考研高数老师选择：汤家凤、张宇与杨超的综合分析
在考研高数的备考路上，选择合适的老师至关重要，关乎学习效果与最终成绩。汤家凤、张宇、杨超都是备受关注的老师，不同的搭配方式各有优劣。

先说说全程跟汤家凤老师。汤老师的优势极为明显。他的基础班讲解细致入微，就像一位耐心的引路人，从最基本的概念、定理出发，一点点搭建知识体系。对于数学基础薄弱，对概念理解有困难，甚至对高数有些畏惧的同学来说，汤老师的课简直是福音。他通过大量贴近生活的实例来解释抽象的数学知识，让学生轻松理解。而且汤老师的课程节奏把握精准，稳扎稳打，能让学生一步一个脚印地巩固基础。到了强化阶段，他会进一步深化知识点，注重题型归纳和解题方法传授，帮助学生掌握解题套路，提升解题能力。全程跟汤老师，学生能形成完整、扎实的知识体系，解题能力也会稳步提升。但汤老师的课程风格相对传统，可能在趣味性上稍显不足，对于一些追求学习过程更轻松有趣的同学，可能吸引力不够。

若基础跟汤家凤，强化跟张宇。汤老师的基础课程为学生打下坚实基础后，张宇老师的强化课能带来全新的思维冲击。张宇老师讲课风格独特，充满激情，擅长用一些新奇的例子和幽默的语言讲解复杂知识点，让学生在轻松愉快的氛围中学习。他注重对概念深层次的剖析，拓展学生思维深度与广度。在强化阶段，张宇老师的题目难度较高，综合性强，能很好地锻炼学生解决难题的能力，适合想要冲击高分的同学。不过，张宇老师的课有时思维跳跃性较大，如果基础不牢固，可能跟不上节奏，在理解上出现困难。所以先跟汤老师打基础，再听张宇老师强化提升，是不错的选择，但要确保基础阶段学得扎实。

基础跟汤家凤，强化跟杨超也是一种思路。杨超老师的教学同样有自己的亮点。他强调对知识点的本质理解，在强化阶段会总结许多实用的解题技巧和方法，这些技巧能够帮助学生在考试中快速准确地解题。杨超老师的课程比较注重培养学生的数学思维和运算能力，通过大量高质量的题目训练，让学生熟练掌握各种解题方法。而且他的讲课风格比较沉稳，讲解清晰，学生容易跟上思路。然而，杨超老师在某些知识点的拓展上可能不如张宇老师那么深入，课程的趣味性也处于中等水平。

综上所述，基础薄弱、追求扎实基础稳步提升的同学可以全程跟汤家凤。有一定基础且想冲击高分、喜欢挑战难题、适应跳跃性思维的同学，可以基础跟汤家凤，强化跟张宇。而希望在掌握基础后，通过实用技巧提升解题速度和运算能力的同学，基础跟汤家凤，强化跟杨超是个不错的选择。

考研高数全程跟汤家凤还是基础跟汤老师强化跟张宇、杨超??

本周热门