vicko007 LV
发表于 2025-4-27 13:40:15
我从头开始就一直觉得禁用消费级，特别是Geforce显卡这事非常蹊跷，以下是我的一些综合文件和事实的一些个人猜想，当然只是我一家之言，不认同也很正常：
蹊跷之处
按照网上普遍的说法，根据禁令，受限的GPU核心都运不进中国，像A100曾经就是中国大陆生产的，禁令之后因为核心运不进来，连制造都不行了，按理来说4090/5090用的原版AD102-300，GB202-300也一样是禁运的，跟A100/H100同等待遇。
但今年我在海外买了两张5090，无论是公版还是非公，盒子全都上写made in China
在一开始，我没多想太多，因为中国生产散热器之类的挺正常的，但是后来里面的说明书让我更摸不着头脑：
如果说明书提供简体中文的话，这很正常，毕竟除了中国大陆，新马地区的华人也用简体中文。
但《有害物质管理办法》都是中国大陆规范就没法说了，这只能证明这张卡的最终产地就是中国大陆，最终的组装，包装，都应该是在中国大陆完成的，这意味着5090本身极有可能是完全可以合法合规出现在中国境内的。
无独有偶，海外的5090我还经手过rog的RTX5090夜神，两张包装上写的都是made in China，而柏能旗下的卡会明确写made in Indonesia。
更重要的是技嘉也写了。技嘉的魔鹰和雕，写的也都是made in China，其他牌子写made in China或许没什么，但爱国嘉写这个，那这张卡真的不太可能不是中国大陆制造的。
禁令是怎么回事？
那你问，按照大家的说法，这卡不是禁了吗？怎么还能在中国大陆生产？
如果按照条款的主体来说，的确是这样
抱着这样的疑问，我就去看了美国商务部有关对华gpu贸易限制的原文，名为2023-10-16 Advanced Computing + Supercomputing IFR的pdf，其中描述都就是对华限制出口的ECCN 3A090条款，目前可以在美国商务部官网找到。
其中最重要的一条note目前绝大多数人都忽视了，在原文199页，写到：3A090 does not apply to items that are not designed or marketed for use in datacenters and do not have a ‘total processing performance’ of 4800 or more. For integrated circuits that are not designed or marketed for use in datacenters and that have a ‘total processing performance’ of 4800 or more, see license exception NAC.
3A090不适用于既不是为数据中心设计或销售的产品，且其“总处理性能（TPP）”小于4800的项目。
对于那些不是为数据中心设计或销售、但其总处理性能达到或超过4800的集成电路，请参照许可例外 NAC 的规定。
第一部分说明为什么4080/5080的一部分限制，比如性能密度已经严重超标了，也不受该条款的限制。
第二部分说明了5090/4090这样的显卡也不是完全禁运。
NAC许可证例外是美国商务部（bis）留的一个口子，意味着只要美国商务部批准，像4090/5090这样的产品都可以在中国大陆生产和销售，即是完全不做任何阉割。但是超标的计算卡，也就是数据中心产品是根本不存在这个口子的，完全堵死。
也就是说4090/5090的禁用实际上不依据任何直接条文，英伟达可以向bis申请，结果就是bis一句话的事情，nvidia也可以选择做不申请的阉割版。
但nvidia显然是申请了的，这也是有迹可循的，ECCN 3A090条款经历过一次修改，原版2022年10月的时候它就已经出台了，其主要限制的就是4800TPP，也就是绝对算力性能，4090那时候实际上就已经超标了，但它并不是数据中心用途，被NAC豁免也是正常的。
2022年10月-2023年10月4090光明正大在中国大陆售卖，并没有受到该条款的任何影响，侧面印证了这一点。
而2023年10月修改的内容大部分是针对PD（performance density）的，这一条对游戏卡压根不起作用，包括4090/5090。
也就是说2023年条款修改以后游戏卡其实也不应该受什么影响，照样可以走许可证例外NAC。
所以5090基本可以确定允许在中国大陆生产，其GB202-300核心也可以出口到中国大陆的制造厂，但是是否允许售卖则成了罗生门。究竟是nvidia自导自演，还是bis重拳出击亦或是两者都有？这就不好说了。
黄狗欠栓了
虽然现在不好说，但2023年老黄明显的和美国商务部唱上了双簧，或许是商务部真在2023年出手了，但nv显然也是乐见其成的，因为nvidia明显是在用中国市场高价处理它的残次品核心。
因为4090D相比4090，不光阉割了tensorcore，同时也阉割了cuda core。这种阉割方式极不合理，就算禁令真的针对4090，作为游戏显卡，4090D完全可以只阉割tensorcore而不会影响游戏表现的同时符合3A090条款中的标准。5090D也为我们证明，目前是完全可以在不影响游戏性能的情况下只阉割影响ai性能的tensorcore的。
可4090D经过这么多阉割，msrp却和4090是一样的，都是12999元。4090D明显有在中国高价售卖硅渣的嫌疑...
如果顺着这样的逻辑推导的话，4090/5090在中国生产销售的可操作空间极大，5090在中国生产就不令人意外了，砍下来的D可能是和bis达成的某种协议或者默契，例如5090可以在中国生产，但不能售卖，或许即可以生产，当然这部分就是纯粹的钩子史学瞎猜了。5090D和5090在游戏性能上也没有任何差别，ai性能甚至都差距不明显。
他想干嘛？
目前有三种可能，其一是最好结局：
5090对中国大陆开放，这卡性能也不强，对ai发展的贡献有限，台积电良率也够高，没必要继续做D，走NAC流程即可。
第二种是最差结局；借着bis之手，nvidia名正言顺的找个地方高价处理残次品核心了，现在90D阉割太少了，他准备做个90DD。如果是bis又收缩了禁令，那nv就继续砍tensor core，这应该对游戏性能没有影响，但如果不光砍了tensor core，那就证明nvidia又拿中国市场处理硅渣了。
GB202核心面积高达750mm²，是目前英伟达制造过的第二大的消费级gpu核心，良率不好也很正常，残次品要卖出和好核心一样的高价，禁令不就是天赐良机吗？
老黄真违反禁令赚钱的胆子没有，但借着禁令搞钱的胆子不但有，而且很大。
第三种是不好不坏结局：做一张全球市场都能用的5080Ti，硬件上和第二种路径里说的5090DD应该差不多，但物料不止能用于中国大陆，性价比高又避开禁令，价格还会下降一节，算是当人的做法，这也是对全球用户都友善的做法，毕竟5080和5090差太多了。
以我对老黄的个人感觉，第二个和第三个的可能性比较大，第三个也算好结局了，简而言之三种可能性是2最差，3次之，1最好。 |
|
