现在大模型百花齐放，在选择上有通用大模型和垂直大模型的区别。通用大模型属于“万金油”，垂直大模型属于“行业专家”。
对股民来说，弱水三千，也是取一瓢饮，毕竟切换软件太麻烦了。笔者也想知道：垂直大模型究竟是不是比通用大模型强，强多少？
今天笔者就来评测一下垂直大模型和通用大模型，用实际效果说话。
选手介绍
垂直大模型：东方财富妙想大模型
东方财富自主研发的大模型，出身可谓根正苗红，也是目前市面上比较稀缺的金融垂直大模型。根据官方介绍，针对金融场景做了许多专门的优化。
妙想大模型界面通用大模型：Kimi
既然是和专业大模型对比，为了公平起见，这里也是用的当前市面上非常火爆的通用大模型——月之暗面科技开发的智能助手Kimi，据说Kimi的中文和英文生成能力已经接近GPT-4水平。
Kimi主界面选股能力评测
使用三种选股方式对大模型进行了评测：（1）技术指标条件选股、（2）基本面选股、（3）消息面选股。
问题1：挑选出近期创出60日新高的股票？
妙想大模型：妙想除了选出股票，还给出了个股的财务、行情等信息，图表显示也对用户十分友好，可以直接查看股票详情。
Kimi：Kimi由于没有股市数据和行情，只能从新闻里摘取，这显然是达不到选股要求的。
问题2：选出几只基本面稳定、分红能力强的股票
妙想大模型：对于没有标准答案的选股条件，妙想大模型也能理解到意思。同样是以图表显示，并且给出了分红数据。
Kimi：Kimi还是只能通过对财经资讯抓取来进行选股，这一次只能给出笼统的选股方法，也是不够的。
问题3：推荐几只人工智能板块的股票
妙想大模型：对于“人工智能板块”这个热点，妙想也理解准确，同样是以图表显示，并且给出了分红数据。
Kimi：虽然要求是股票，但Kimi给出的是人工智能的主要企业，包含未上市公司，原因还是在于没有股票数据库。
小结：
在选股这一轮，拥有专业数据库的妙想大模型对通用大模型取得了碾压性优势。
| 妙想 | Kimi | | 准确性 | ★★★★★ | ★ | | 全面性 | ★★★★★ | ★ | | 专业性 | ★★★★★ | ★ | | 时效性 | ★★★★★ | ★★ |
1、妙想具有股票数据库、实时行情等接口，所以能保证选股的准确性、全面性、时效性。而Kimi的回答是基于资讯抓取，无法完成可信的选股任务。
2、妙想对选股模块做了针对性的优化，有图表显示、行情卡片、关联信息、个股跳转等细节。 |
|
