让你知道“文心一言”有多垃圾。

之前传闻国区Apple Intelligence准备接入百度的产品。
今天心血来潮，便尝试了一下“文心一言”，结果让人大跌眼镜。个人认为连最基本的“可用”都达不到。
这里用“通义千问”与“文心一言”做一个简单的对比。可以看到，对于最基础的语法问题，“通义千问”仅用一次对话便给出了正确解释；而“文心一言”在两轮对话之后，仍然没有给出明确回答。
对于信息整理问题，“通义千问”仍然只用一次提问便给出了正确信息；而“文心一言”的回答则明显出现了重要信息的遗漏。

“文心一言”回答markdown语法基础问题

“通义千问”回答markdown语法基础问题

“文心一言”给出的回答少了一条。

“通义千问”给出了完整的回答。

发表于 2025-1-24 07:30:09

我用文心一言考普法，84分，这就离谱，这种翻资料不需要计算思考的都不能考满分是什么鬼[捂脸]

发表于 2025-1-15 12:50:27

一个是致力于做全球最好开源模型的国际化厂商。一个是一门心思向c端搞钱的窝里横。[doge]二者的定位和愿景都不一样。

发表于 2025-2-8 12:58:02

前有deepseek gpt gemini后有通义千问，智谱清言，豆包，感觉活下来很难

发表于 2024-12-22 21:57:09

用文心一言写材料挺好用的

发表于 2024-12-5 11:19:17

你咋不试试 gpt3.5呢？

发表于 2024-11-3 13:57:34

文心一言3.5确实不可用，4还行

发表于 2025-3-27 21:48:13

真是最垃圾的ai了

让你知道“文心一言”有多垃圾。

本周热门