华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?

据外媒报道,英伟达在周三提交给美国证交会的文件中,首次将华为列为包括人工智能(AI)芯片在内的多个领域的最大竞争对手之一。英伟达指出,华为在供应图形处理器(GPU)、中央处理器(CPU)和网络芯片等AI芯片方面构成竞争。

英伟达还称,华为是云服务公司,正设计自己的硬件和软件以改进人工智能计算。华为的昇腾系列芯片是英伟达AI芯片的竞争对手。前者去年推出的昇腾910B,被视为英伟达三年前推出的A100芯片的中国市场替代品。分析师预估,中国AI芯片市场价值达70亿美元。

除了华为外,英伟达列出的其他竞争对手包括英特尔、超威半导体(AMD)、博通(Broadcom)和高通(Qualcomm)等,以及亚马逊和微软等大型云计算公司。

华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?-1.jpg
收藏者
0
被浏览
90

5 个回答

苏打 LV

发表于 4 天前

华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?-1.jpg

英伟达是认为华为在四个领域可以和微软,amd,博通,高通,亚马逊并列。
华为有两大优势,美国的批量制裁,把俄罗斯中国一系列国家的市场拱手让给了华为。
第二个优势是国内的基建规模。下面我会告诉你为毛第二个也很重要。
特级和电子一级多晶硅的生产,需要用到巨量的水资源和电力。一般纯度越高,消耗越大。
而近几年晶体管尺寸的缩小越来越慢,台积电n3e作为目前最先进的工艺mmp也只有22左右。
3034年的目标是mmp降低到16,36年的目标是降低到16-12左右。
这意味着以后芯片需要堆叠也就是盖房子的模式来提高晶体管密度。堆的多了,就需要用载流子参数更高的硅料。不然延迟爆表。
同时晶体管尺寸缩小慢,意味着硅料需求会源源不断的增加。
包括台积电工艺的持续升级,也非常考验基建水平。
物理尺寸微缩放缓,但是芯片的晶体管数量得保持增速,带来的是更多的硅料消耗。
物理尺寸放缓,芯片堆叠,需要更强参数的硅料。硅料平均能耗提升。
目前世界上的特级和电子一级硅料,主要靠德日两国提供。
2000载流子参数就算特级,最顶级的特级可以做到4980左右。
如果按照5000计算,每吨能耗要几十万度电。日本有老龄化问题,无法大量建造新的基建。连维持都很难。
德国被美国断了俄气。目前没办法提升产能,工业到处外逃。
实际上这个现象从18年就开始了。
当物理尺寸微缩速度放缓,那么只能提升芯片总面积和3d堆叠层数,来提高晶体管总量。
提升芯片总面积不难理解,就是由小芯片转为生产大芯片。
而直接生产大芯片,良品率很低,这一时期的amd和英伟达,采用了多个小芯片,结合一个io芯片的设计。降低了成本。当时我认为这种设计是未来的绝对主流。于是在12块的价格上买了amd。我记得当时n卡只在计算卡上使用小芯片技术。A是全系都用。
当时涨到49块的时候还改了个性签名jpg。期间还忽悠了几个朋友买n a股票,以及几家做小芯片的厂子。
我这个32块买nv的朋友,他后来被前女友忽悠,在60块的时候全部抛掉了。
买了钻石品牌恒信,后来的故事是,这个公司市值跌掉了百分90以上。但是他女友始终相信钻石,他为了哄女友一直没抛。据说亏麻了。后来好像是他女友认为他没本事,没主见,什么都听女人的,就分手了。

华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?-2.jpg


华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?-3.jpg


华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?-4.jpg

更后来一点的事情,大家就都知道了,因为我的投资策略都是在知乎上公开的。
22年末,23年初的时候,我在说光伏等产业有很大的问题,比如说一些地方其实建了过量的光伏,当地无法消化这些电力。而且这些光伏是城市债务的一部分。一旦他们没办法卖电,意味着无法还款。也就会引爆财政危机。这种情况下,他必然会抛售大量的优质资产,来填平债务。防止事情扩大后,自己被问责。还有就是光伏的垃圾产能的问题。
当时我推荐大家去屯一屯这些资产。官方抛售的都可以考虑买一些。
这些资产当时有多便宜呢?一个沿海的煤矿卖掉后,可以在山西河南买同样水准的矿,足足4-5个。
同时我当时说,到时候国家会大量新建储能,因为有光电无法消化的问题。同时还会从沿海迁移大量的工厂到中部地区。
这个事情我11 12月还重新拿出来说了一下。你们看是不是全对了。
现在山西河南的煤矿资产价格涨了3-4倍左右。也就短短一年多。而煤炭价格其实没涨,为毛资产价格涨了这么多呢?因为以前山西本地的工业很少,河南的工业也很少。煤炭得拉到沿海卖,运输成本太高了。现在就近卖,成本就很低。
然后就是内河扩建,就近创造了大量的需求。水泥钢铁对煤炭的消耗是很大的。
更后来一些,我说国内会把新一批的电子级以上设施,落在河南或者湖北。(8月14日)
我当时说,国家会把一些工作站解体,让院士直接出来带队攻坚,大家看一下新闻的标题。院士领衔,大咖齐聚。是不是很真实jpg。

华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?-5.jpg


华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?-6.jpg

在后来我说了,台积电的一些发展路线的错误问题,其中的一部分说法,林本坚在后来的媒体采访中,口径基本和我一致。
比如说我以前说过,四重曝光其实可以做到2N。(duv四重曝光的极限是20 21MMP左右,相当于2N工艺。)这种言论当时被不少人喷过。
后来林本坚。(台积电的大佬)在接受采访中,公开表示四重曝光可以做到5N,最多可以做到六重曝光。
这里讲一下为毛是6重。因为4重以上的曝光,图形尺寸会比六英寸的掩模版大。解决办法就是只套刻一半,所以一次只能套刻一半。
于是芯片一半是8重曝光的密度,一半是四重的密度。平均就是6重的水平。
这个问题,在高口径的euv里也会遇到,0.33NA的euv在生产23mmp左右的芯片时,可以比duv四重省百分40的光罩。但是高NA的,由于掩模版不够大,一次只能套刻一半对吧?相当于这个优势就没了。而其他劣势依旧保留。比如晶片更容易变形。
那为毛不直接研究duv六重曝光走到死呢?而且受制于载流子参数极限和晶体管特征,小于12mmp尺寸的收益非常低。而大于这个数的。可以通过六重曝光解决。
按照0.55na的功率是500w,也就是0.33 250w的一倍。0.77的设备是750w。
假设未来使用0.33NA双重曝光或0.55NA单次曝光设备做生产,也就是能耗起码多一倍。
同时2030年单颗芯片晶体管预计会突破3000亿。而尺寸只微缩百分20.更多的晶体管需要用更高电参数的硅料,也就是同样一颗旗舰芯片。未来的能耗,是现在的4-10倍左右。
一切能耗问题都得靠基建解决,基建又得看劳动人口。
老龄化的日本没办法解决这个问题,德国也没那么多人愿意当化工牛马。美国扶持墨西哥?可能得扶持个40年。
也就是在发展几年,这个行业,就会因为能源基建等问题,停滞发展。这个阶段,华为要市场有市场,只要一年进步一点,他就是爬也能爬到第一梯队。
很多人没挖过煤,所以不知道现在的年轻人除非走投无路,不然一般不愿意当煤矿工人,有体面的工作,就不愿意在大猛子手下打灰,当土木牛马。
而发达国家的年轻人就更是如此了。想让德国年轻人都去干基建,干化工,当煤矿掘进工。多少沾点梦没睡醒。
就说本国,19 20年的时候,我不理解现在人为毛不喜欢加班,也懒得理解他们有啥想法。现在想起来我当时唯一可以洗地的地方,是会给加班费和五险一金,工资高于平均水平。
后来21年开始,我发现招不到人了。就开始不要他们加班了。加了一点工资。
到了2023年,福建这边连学这个专业的,都不愿意来挖石墨矿。发现原来韭菜都被其他人噶断茬了。毕业即考公,考不上公就考单位。大不了出海混,总之就是不来挖矿。
另一边是做石墨化深加工的人非常容易招,因为工资比较高,而且相对体面一点。
变成这个产业的发展,实际上得看最底层能不能招够人。因为中上层职业真不缺人。
目前的ai革命,主要替代的也是中上层人口,要是哪天能做出来自动建土木设施的ai这就碉堡了。真工业革命4,0 5.0。

abc LV

发表于 4 天前

当今最炙手可热的高科技公司之一,列出了其5大领域的竞争对手,4个领域里有华为。
我们应该庆幸有华为,还是要为只有华为感到悲哀。
结合知乎的一个问题,“如果华为倒下了,谁可以接替华为?”

徐sir LV

发表于 4 天前

很简单,
中国敢放英伟达进中国自由竞争。
你问问美国政府,敢不敢放华为进美国自由竞争?
.
华为发布昇腾910,是2019年8月,这是5年前了。
当时是世界上算力最强的计算卡。老黄当时还是用显卡当AI计算卡,不专业,算力可没那么强。
华为发布AI处理器Ascend 910及全场景AI计算框架MindSpore ,相同的功耗下,昇腾910的算力是V100的两倍
世界上第一个手机芯片上用的AI专用NPU ,是2017年9月的麒麟970,同年,苹果也发布了类似芯片A11,但麒麟970的AI算力,超过苹果A11的1.5倍。NPU的功能大放异彩,是在P20的拍照上,从此华为引领手机拍照达N年之久。
AI手机芯片双龙会:麒麟970和苹果A11哪家强?,麒麟970每分钟可以识别2005张,而苹果iPhone8plus则识别899张,麒麟970的性能是苹果A11的两倍多。
.
记住,无论是服务器专用AI芯片,还是手机用AI芯片,华为在被打压前都曾经是世界顶流。
少跟我扯什么别人先有了什么,然后华为再跟进。
.
知道1847年西门子是靠什么起家的吗 ?通讯,,,可怜的西门子通讯,熬过了德国一战和二战的战败,却在中国加入WTO后,被华为打残了、卖给了诺基亚。
听说过大名鼎鼎的、有13人获得过诺贝尔奖的美国贝尔实验室吗 ?是朗讯旗下的。朗讯被华为打残了,卖给了诺基亚。
听说过法国通讯技术大王阿尔卡特吗 ?阿尔卡特被华为打残了,卖给了诺基亚。
知道收购了西门子通讯、朗讯、阿尔卡特的新诺基亚有多强大吗?年研发经费50亿美元,是华为的22%..1个华为=4个新诺基亚。
被华为打死打残的欧美日通讯公司有:诺基亚+西门子通讯+阿尔卡特+ATT+贝尔+朗讯+北电+NEC
2000年左右,欧美股市上的市值王者,全是通讯设备公司和通讯公司 。欧美日通讯公司在全球各国都是按着扒皮抽筋地收钱。
可以说,没有华为对欧美通讯设备公司的屠杀,把通讯费用大幅降低,全球互联网大潮至少要耽搁五年。。。
没有2003年美国政府禁止华为进美国,华为早把思科给打残了。
没有2019年美国政府打压华为,苹果和高通、思科统统都会被打出屎来。。。
.
韩媒:“比5G快10倍”,华为5.5G网络今年商用!
5G竞争失败以后美国联合9国又搞了一个6G复仇者联盟?
2月26日,在西班牙召开的世界移动通信大会(MWC24)上,美英等10国发表联合声明,支持6G原则。10国包括美国、英国、法国、韩国、日本、捷克、芬兰、瑞典、加拿大、澳大利亚政府.
成员包括美国英伟达、微软、亚马逊云、DeepSig及韩国三星、日本软银、英国ARM、瑞典爱立信、芬兰诺基亚、德国T-Mobile、美国东北大学等,集聚了全球顶级AI、通信、投资企业,形成产融学政四方结合的供应链生态圈。

华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?-1.jpg

蓝小枫 LV

发表于 4 天前

最大的不确定因素是美国政府,如果能坚定不移的断供,算力卡方面,华为能很快的成长起来并在3-5年内和英伟达平起平坐。
但如果美国换个总统,变断供为倾销,那么,谁还会用物不美价不廉的昇腾啊!
很多知友戏称Mate60性价比不高,是智商税,事实上,昇腾才是真正的“智商税”,这玩意儿暴利,一块昇腾910芯片起码是一块麒麟9100s芯片利润的十倍!
还抢不到!
对于企业用户来说,现在没得选,昇腾几乎是唯一选择。
英伟达无论贵贱,都无法保证后续供货,那么企业用户为了稳妥起见,只能转到昇腾。
中国的企业用户对算力卡的需求是天量,应急部要求所有的危化品危险区域(如加油站)都要上AI隐患报警设备,不用英伟达的卡,就只能选昇腾。
而全国光加油站就10万+... ...
随着南京楼宇火灾事件的发酵,会有越来越多的场所安装AI设备进行危险预警,而这些设备的订单最终都会下给华为。
从英伟达的年报看,中国大陆地区和香港的销售额,差不多占英伟达总营收的21.4%。
另外,卖给台湾省的销售额占比25%,这些销量大部分经过台湾的板子企业组装后再卖给大陆。
事实上,中国大陆真正的消费英伟达的销售额占比,差不多三分之一以上。
所以黄仁勋说,“如果失去了中国市场,我们并没有应变计划。中国只有一个。”
同时,英伟达的销量占比也反映出,世界上对显卡(算力卡)需求量最大的只有两个国家:美国和中国。
随着OpenAI、谷歌、微软纷纷开启自己造显卡模式,中国的企业用户开始用昇腾,英伟达很可能即将抵达其企业生涯的最高巅峰。

晴空聊基 LV

发表于 4 天前

华为被英伟达列为最强对手,你觉得这两个公司哪个最强?-1.jpg

放一下NVIDIA 10k原文,简单翻译一下。
我们的竞争对手包括:
1、计算卡领域有:AMD、华为和英特尔。
2、大型云服务领域有:阿里巴巴、谷歌、亚马逊、百度、华为和微软。
3、Arm-based CPU领域(应该是服务器领域)有:亚马逊、华为和微软。
4、自动驾驶、自动化机械、游戏领域有:安布雷拉、AMD、博通、英特尔、高通、瑞萨、特斯拉。(这部分其实也应该有华为,毕竟华为的车机芯片和自动驾驶芯片也是自己的)
5、网络基础设施领域有:AMD、Arista、博通、思科、HP、华为、英特尔、Lumentum和Marvell。
英伟达虽然没说是TOP Competitors,但已经把华为和全世界最强的那几个公司并列在了一起。
所以,是不是TOP就交由你们自己来判断。
回到问题本身,在GPU这个领域,英伟达世界第一。并且是那种断层式领先,AMD、华为、英特尔能看到NV,但是追不上NV。
华为能和NV竞争的部分有计算卡、自动驾驶芯片和AI超算。
计算卡的话,仅从目前的情况来看,乐观一点差距在3-5年,悲观一点差距在6-10年。
自动驾驶芯片单论性能来说,华为比不上英伟达。但是论工程化能力,英伟达比不过华为一根毛。
AI超算的话,不太懂,估计和计算卡差距差不多?也有可能小一点。
至于游戏GPU,差距无限大。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册