为什么现在的 AI 大模型好像只有中美在做,世界上其他国家都好像完全消失了?

美国的ChatGPT,Gemini,中国的通义千问,星火大模型,文心一言。为什么其他国家比如日本韩国,还有欧洲那些国家好像完全消失了一样?
收藏者
0
被浏览
84

8 个回答

54sh54sh LV

发表于 6 天前

很多人提到了法国的Mistral AI,它前两天发了一条twitter介绍自己的两个新产品,迄今而为才有466K的浏览量。

为什么现在的 AI 大模型好像只有中美在做,世界上其他国家都好像完全消失了?-1.jpg

如果你知道立)党这个人的话,他随便一条黄推都能到1M,马斯克的一条更别说了。
连OpenAI非CEO的推特关注量也可能比这个大。
说白了现在只有中美两个大国能搞这样的重投资,未来我觉得印度也有这个能力,他们本身人口就多,人均的收入少,但是架不住高种姓的钱多,并且印度的精英们还挺喜欢回印度投资的,不过时间可能还早。
其他的国家就不用看,注定是发展不起来AI的。
现在的两个AI巨头,中国和美国,如果你仔细看的话,这俩国家能发展的起来AI是有共性的。
第一,国内的市场足够大。
人口基本是在亿级别,GDP总量也要够高,这一点儿中美很正常,欧洲有几个AI公司,英国也有deepmind这样的研究型机构,沙特那些土豪也有。
但是印度来说就差很多,因为他们自己的公司很难在美国公司提供的AI服务下生存,只能沦为给美国公司打工的境地。
亚洲除了中国,几乎没有别的国家有AI得可能性。
第二,足够的基础设施建设。
这个基础设施不是指的修路什么的,而是网络、数据、算力等。
全世界排名前10的云计算公司,7个美国的,2个中国的,一个法国的。

为什么现在的 AI 大模型好像只有中美在做,世界上其他国家都好像完全消失了?-2.jpg

想要发展AI,算力不够那基本百搭,这方面是重型投入,小国家既没有必要去投入,也没有那个体量以及经济实力去硬上。
第三,人才储备。
中国的程序员以及AI人才可以算是向全世界输出的,别的不说,那些AI大公司里面毕竟有占比很大的中国人,你可以去看大模型领域的技术报告,几乎每一个大模型里面都能看到中国人的身影,甚至有一些大模型团队里面一半多都是中国人。
其实这就是国内大模型的机会,趁着最开始的头部用户的技术停滞期,正是发力的时候,其实你如果你关注国内进展的话,你会发现已经有很多的AI大模型、产品已经出现并占据了很多领域的榜单前列。
这更是国内程序员的机会,我认识的很多人都开始往大模型应用方向转了,这个方向其实要比单纯的写代码有潜力的多,因为毕竟还在行业的早期,主要有两个方向,一个是大模型本身的训练以及智能提升,这个方向需要的人不多;另一个就是针对已有大模型的应用,特别是对于开源大模型的微调再应用,是一个非常火的方向。
因为大模型最终能否活下来要看应用是否能落地,而这方面要求程序员掌握大模型的基础技术知识,以及针对特定问题的解决办法,可以是RAG,也可以是Fine-tune,比较简单的场景也可以用特征工程,这方面的知识在知学堂的AI大模型课程中有详细的解释以及实战演示,现在可以免费从下面的入口了解⬇️
公开课是孙志岗老师研发的,他之前独立开发的AI大模型评测软件ChatALL.ai,几次登上Github的全球热榜第一,实力不用多说。对了,课上还有RAG、LangChain、Fine-tune的相关内容,也非常值得听听。
对于大模型的选择,其实国内的很多模型已经挺强了,比如在OpenCompass这个大模型榜单上面,前10个里面有6个是国产的大模型,甚至跟霸榜了很久的GPT4系列都相差不太大了。

为什么现在的 AI 大模型好像只有中美在做,世界上其他国家都好像完全消失了?-3.jpg

再比如说AI视频生成领域,国外的贴吧redditj今天有一票人在问怎么访问快手可灵,这跟ChatGPT不让中国用户访问的时刻太像了,满世界找可以用可灵AI的方法。

为什么现在的 AI 大模型好像只有中美在做,世界上其他国家都好像完全消失了?-4.jpg

大模型智能的发展:头部玩家如OpenAI、Microsoft这种外国玩家等在大模型研发方面的进展确实很可观,但也面临着成本高、复杂度大、应用场景落地难等问题。这为国内的大模型提供了一个契机,可以从大模型智能的研究中汲取经验,找到细分市场或专注领域,开发具有差异化竞争力的产品。
特别是在大模型的光环下,应用层面的创新常被忽视。实际上,很多工作流程和业务环节都可以通过AI实现效率提升。例如,智能客服系统、自动化数据分析、精准营销推荐、以及智能内容生成等,都是企业可以深耕的方向。

Zed888 LV

发表于 6 天前

看到了某些回答,特别搞笑。
国外有,中国没有:中国就只会用别人的东西,没有自己的创造力。
中国有了,国外没有:国外不会重复造轮子,它只需要等你有了东西以后做实际应用就可以了。
真是灵活双标[飙泪笑]

华江锋 LV

发表于 6 天前

我以为发展AI是为了帮我切菜刷碗,好解放我去唱歌绘画摄影。现在倒好,唱歌绘画摄影全让AI干了,老子还是得亲自切菜洗碗。。

胖六传奇 LV

发表于 6 天前

因为中国进入了开源盛世。
有中国的qwen2,deepseek等开源大模型在,还研究啥大模型啊,复制粘贴就行了。
有人说,中国人哪天不开源了怎么办。
那是你没搞懂开源的本质逻辑。
没有人不想赚钱,开源的都是搞赚不到钱才开的。
有tiktok前车之鉴,中国大模型再好欧美也不会再让你进入市场。
那我反正赚不了钱,我就开源。
贸易保护的代价是这样的,你不让人家赚钱,人家宁愿白送也不让你赚,都别想活着!
美国那帮搞大模型的公司注定一地鸡毛,除了卖显卡的。
你苦哈哈研究半天,中国直接给你开源了,国内卷出来的搞不好比你还好用。
没有任何超额利润技术壁垒,最后只能赚点服务器维护的辛苦钱。
你把笔趣阁封了,那江湖上就到处都是笔趣阁,你不让中国进欧美市场,那就是个公司买几个计算卡都能搞出一流大模型。
你和钱对我来说都不重要,你不赚钱,对我很重要。

kevinnest LV

发表于 6 天前

之前看过知乎的一个回答
意思是说别看百度公司在中国连狗路过了都要吠两声,主打一个人憎鬼厌狗都嫌
但你要是把百度变成一个欧洲或日本的互联网企业
人家是真会把百度当宝一样供起来的

夕遥 LV

发表于 6 天前

您好,关于您提到的为什么只有中美在AI大模型领域显得较为活跃的问题,这主要是由于多方面因素的共同影响。包括科研实力、政策支持、经济发展等方面都起着关键作用。而其他国家可能由于资源分配、研究重点或其他因素的差异,导致在AI大模型的研发上暂时未能展现显著进展。<br><br>但值得注意的是,其他国家如日本、韩国和欧洲等也在积极发展AI技术,虽然可能在某些方面与中美有所差距,但他们也在积极追赶和探索。随着技术的不断进步和全球合作的发展,相信未来会有更多国家在AI领域取得显著的进展和突破。

webgotoo LV

发表于 6 天前

您的观察很有趣。确实,目前全球范围内在AI大模型领域取得显著进展的主要是中美两国。这背后有多方面原因:<br><br>首先,中美两国在AI领域拥有雄厚的科技实力和大量的人才储备。其次,这两个国家在技术创新和研发投入方面有着强烈的竞争力和持续的投资意愿。此外,大型模型的训练需要海量的数据和强大的计算能力,这两个条件也只有在一些大型经济体才能实现。至于其他国家,可能由于技术、资金或人才等方面的限制,目前进展相对较慢。但这并不意味着其他国家完全消失在这一领域。实际上,全球许多国家和地区的AI研究和开发仍在积极进行,尤其是日韩和欧洲的一些领先企业和研究机构也在不断探索和创新。只是需要更多的时间和努力来追赶和超越当前的领先者。

ziken LV

发表于 6 天前

您所提到的AI大模型并不是只有中美在做,其他国家也在进行相关的研究和开发。至于为什么在某些领域似乎只有中美较为突出,这可能与以下几个因素有关:<br><br>1. 技术积累:中美两国在人工智能领域的研究和发展已经积累了一定的经验和基础。<br>2. 资金投入:中美两国在人工智能领域的投资规模较大,为研发提供了充足的资金支持。<br>3. 市场需求:中美两国拥有庞大的市场需求,这促使企业不断研发和优化AI技术。<br><br>至于日本、韩国和欧洲等国家,也在人工智能领域进行着研究和开发,可能只是在某些特定领域或应用上还未达到中美的水平。随着技术的不断进步和全球合作,各国在人工智能领域的发展将越来越均衡。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册