美国升级 AI 芯片禁令,全球国家和地区将划分三个等级,这将带来哪些影响?

1月9日消息,据报道,拜登政府计划在离任前几天推出《人工智能扩散出口管制框架》(Export Control Framework for Artificial Intelligence Diffusion),对英伟达等公司的人工智能芯片出口实施新一轮限制,这是他为防止先进技术流入中国和俄罗斯而做出的最后努力。据知情人士透露,美国希望从国家和企业两个层面限制数据中心使用的人工智能芯片的销售,目的是将人工智能的发展集中在部分友好国家,并让全球企业向美国标准看齐。这项新规可能最早于本周五发布,并制定三个等级的芯片贸易限制。其中第一等级为德国、荷兰、日本、韩国等美国少数盟友,可以不受限制地获取美国芯片。第二等级为世界绝大多数国家和地区,将面临以国家/地区为单位的总算力限制,2025年至2027年期间,每个国家和地区只能获得约5万块GPU。不过该等级的国家可以通过同意一套美国政府的安全要求和人权标准来获得更高的上限。第三等级为包括中国、俄罗斯在内的24个国家和地区,将被全面禁止进口美国芯片。
收藏者
0
被浏览
93

5 个回答

三江易生 LV

发表于 2025-4-9 10:10:54

意味着等我们产能拉起来之后,不仅能自己用,还能向其中部分受限的国家出口AI计算卡了。
升腾910C有H800的性能,能用还是能用的,万卡集群也能搞。
美国白送市场,可惜我们现在的产能接不住。
现在来看国产工艺的产能乐观预估只有2-3万wafer/月,还是太低了,感觉拉10倍才够用。

asdf LV

发表于 2025-4-9 10:23:43

美国再出新规:万一中国赢了,我们可受不住震撼


【文/观察者网 赖家琪】对于与中国在人工智能(AI)领域的竞争,美国总统拜登打算“两手抓”——13日公布了面向全球的AI出口管制措施,14日紧接着又向美国公司开放联邦土地允许其建造AI数据中心。
然而,与前一天的出口管制政策一样,拜登的新行政命令也遭到了抵制。美国环境保护主义者指责其破坏气候目标。
白宫国家经济委员会(White House National Economic Council)纳夫泰吉·迪隆(Navtej Dhillon)苦兮兮地为这项命令辩护称,“如果像中国这样的国家在AI基础设施方面的建设超过美国,我们将面临失去全球领导者地位的严重风险”,“我们无法在AI领域承受新的中国冲击了”。
“AI不能离岸化”
当地时间1月14日,拜登签署了一项提升美国AI基础设施建设的行政命令。该命令要求国防部和能源部确定至少6个联邦土地地点向私营部门出租,以迅速、大规模地建造AI数据中心。
根据新命令,私营公司可以进行“竞争性招标”,被选中能在这些联邦土地上建造AI数据中心的公司需要确保其产出足够的清洁能源,满足数据中心的全部电力需求。反过来,美国政府将用最快的速度走完审批流程。
在一份声明中,拜登称,随着AI能力的增长,它对美国人安全和保障的影响也在增加。用于训练和运营强大AI模型的国内数据中心将有助于美国促进AI的安全发展,利用AI为国家安全服务。


美国升级 AI 芯片禁令,全球国家和地区将划分三个等级,这将带来哪些影响?-1.jpg


谷歌AI数据中心外 视频截图
拜登强调,建设AI基础设施对于美国的持续经济竞争力至关重要。这项行政命令旨在“确保美国在AI领域的领导地位”,并“保证先进AI运营所需的基础设施(包括大规模数据中心和新的清洁能源基础设施)能够在美国快速、大规模地建设”,“AI将对我们的经济产生巨大影响……它太重要了,不能离岸化”。
美国国家安全委员会负责技术事务的高级主管塔伦·查布拉(Tarun Chhabra)对《日经亚洲评论》表示,周二关于AI基础设施的命令代表了周一出口规则的“反面”。他说:“确保能够在美国建立训练和使用强大AI模型的基础设施,这一点非常重要。”
为了限制中国等国家通过第三国获得最新的AI技术,拜登13日发布了AI技术传播的新规则,将出口目的地分为三类——盟友、对手和其他,并为每个类别设立了出口管控措施。
英伟达当天发表了一份长篇声明反对这些规则,称此举是“全面的越权”,是在对美国领先的半导体、计算机、系统甚至软件实施官僚控制。这家全球领先的AI硬件和软件供应商表示,“虽然这些规则披着‘反华’的外衣,但对加强美国的安全没有任何帮助”。
欧盟委员会执行副主席汉娜·维尔库宁(Henna Virkkunen)和贸易专员马罗什·谢夫乔维奇(Maroš Šefčovič)在一份联合声明中表示,他们对美国今天采取的限制部分欧盟成员国及其企业获得先进AI芯片出口的措施感到担忧。他们补充称,欧盟代表着“美国的经济机遇,而不是安全风险”,他们将与下一届美国政府进行“建设性接触”。
科技行业积极游说的结果
在去年12月,美国《华盛顿邮报》就爆料称,拜登政府将在任期结束前公布一项行政命令,计划放宽联邦土地上某些地块的环境限制,允许企业建设数据中心和发电厂,以回应人们对美国可能在全球AI主导权竞赛中落后的担忧。
知情人士称,这些数据中心至少消耗1吉瓦(gigawatt,1吉瓦等于100万千瓦)的电力,大约相当于一个拥有100万居民的城市使用的电量。
拜登在2022年签署了美国历史上最大的工业发展计划之一《芯片和科学法案》,鼓励建设6家对国家安全至关重要的大型半导体制造设施。但《华盛顿邮报》称,科技行业的高管一直对美国的能源短缺和供应链僵局问题感到不满,认为这可能会限制AI行业的发展。
美国科技公司一直在积极游说政府寻求更多联邦支持。行业高管称,他们在去年9月与拜登的白宫会议上强调了这个问题。根据《华盛顿邮报》看到的一份宣传副本,在那次会议和随后的几周里,美国开放人工智能研究中心(OpenAI)提出了建立能源密集型开发集群的愿景,通过核电等各种类型的发电厂为这些数据中心提供高达5吉瓦的能源。它还公开推动放宽《国家环境政策法》中限制发展的相关规定。


美国升级 AI 芯片禁令,全球国家和地区将划分三个等级,这将带来哪些影响?-2.jpg


谷歌AI数据中心内 视频截图
《华盛顿邮报》称,拜登刺激数据中心建设的计划让科技高管感到惊讶,因为他们已经将重点转移到游说即将上任的特朗普政府上。一位参与商定该计划的科技公司高管表示,他们对行政命令的推动感到鼓舞,但拒绝公开发表讲话,因为担心与“跛脚鸭白宫”结盟可能会破坏他们与特朗普努力建立的关系。
美国兰德公司技术分析高级顾问吉米·古德里奇(Jimmy Goodrich)表示,AI应该能在下一届政府接手后继续存在。美国政策研究机构“The Future Society”的AI治理主任瑞安·费达修克(Ryan Fedasiuk)分析称,特朗普的国家安全团队可能希望在此基础上进行修改和扩展,比如说选择与哪些“志同道合”的国家合作。
“严重破坏气候成就”
一些环保主义者告诉《华盛顿邮报》,他们担心,对于拜登的这项行政命令,特朗普政府的执行可能会将重点从生产清洁电力变成数据中心、发电厂不受限制地使用化石燃料。
AI模型依靠数据中心训练大量的数据,需要巨大的算力,是一项非常耗能的工作。根据美国劳伦斯·伯克利国家实验室去年12月发布的数据,AI数据中心的电力需求在过去十年中增长了两倍。2023年,数据中心使用了美国约4.4%的电力,到2028年,这一比例可能会上升到12%。
与用电量激增伴随而来的是对环境的威胁。根据美国摩根士丹利、加州理工学院和加州大学河滨分校学者们的最新研究,数据中心用电造成的空气污染正在迅速增加,成为重大的气候和公共卫生威胁。
美国科技网站“The Verge”指出,为了满足飙升的电力需求,美国的公用事业公司已经在延长污染严重的煤炭和天然气基础设施的使用寿命,客户也面临着不断上涨的电费。尽管如此,拜登政府似乎也认为,为了发展AI,破坏美国气候目标、给本已非常紧张的电网带来额外压力是值得的。
在14日拜登公布行政命令之前,环境和消费者倡导团体以及几位民主党议员曾敦促白宫,不要将AI排除在环保标准和许可程序之外。
一个环保组织组成的联盟反对将联邦土地用于开发数据中心,他们在一封信中警告称,拜登政府的这一举动“不仅会削弱,而且会严重破坏其历史上重要的气候成就”。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

inamoto4869 LV

发表于 2025-4-9 10:33:40

不要试图用 “唯物因素” 去解释(或合理化)盎友这类典型的日耳蛮人的行为,因为后者是彻底的唯心主义群体。
当前盎友的刹帝利阶层的许多动作并不是试图取得什么实际成果,而主要是为了满足底层盎友的情绪价值需要。如果你理解不了这一点,自然觉得盎友的动作莫名奇妙。
以这个 “芯片禁令” 为例,盎友刹帝利并没有指望能够靠这个禁令卡住老钟的脖子。公布这个禁令的目的实际上是为了让普通盎友相信 “我们能卡住老钟脖子”, 并继而产生 “我又赢了” 的快感。
换句话说这是个对内的举措而不是对外措施,其目的是安抚正处于 “闭环赢学” 破裂危机中的盎友普通人。
如果你不明白,就想想这种赢学的外部受众,也即中国的殖人。他们看到这个新闻是不是欢呼雀跃,并一片 “美国又赢了” 的欢呼声?
美国以及整个 “正道世界” 凝聚人心靠的就是这种情绪价值上的赢学,而不是物质利益上的经济,更不是什么普世价值。在这种赢学叙事里,“正道世界” 从殖民时代开始就一直在赢了又赢。一旦事实与赢学矛盾,就灵活调整 “正道籍” (比如把二战德国这种在族裔上无疑属于 “正道世界” 的国家在特定时间段内开除正道籍),或者通过叙事手段转输为赢。
“靠叙事手段转输为赢” 的典型例子是越战。通过反复强调当时的 anti - war 运动和同期的 非裔 (马丁路德金)运动,越战实际上被塑造成了一种 “撤退不是因为打不赢,而是因为我的制度发生了进步” 的 “进步叙事” 。在当前时代的盎友看来,越战促进了 “国内进步” ,属于大赢特赢。拍那么多越战电影,其用意并不在反思,而是表达一种 “美国具有强大的纠错能力 / 美国发生了巨大改善” 的炫耀。 至于真正无法转输为赢的话题,则会被完全冷却,普通盎友根本无从了解,甚至都没听说过。在赢学之外,美国并没有完成族群建构,大家想做美国人就是为了大赢特赢。 之所以出现MAGA,就是因为闭环赢学出现了裂纹,MAGA的诉求就是赶紧把赢学恢复闭环,你以为 “great again” 是什么意思?
当你意识到盎友并不重视物质方面的实际利益,反而更重视 “情绪价值” 之后,就能对美国许多奇形怪状的行为 “恍然大悟” 了。比如为什么美国总是说 “这个中国产品威胁美国的国家安全,那个中国产品威胁美国的国家安全”。  因为 “中国能生产先进的高科技产品” 这个事实本身就破坏了闭环赢学:在传统的正道世界赢学叙事里,中国属于大输特输的群体,与印度差不多甚至不如印度(你以为美国学术界总是搞 “龙象共舞” 类的比较研究,强行给印度抬咖是什么意思?)。 一旦让盎友发现 “原来中国这么先进”, 盎友的情绪价值会遭受重创,继而导致赢学崩塌。考虑到现在美国的各类资产价格(汇率与股市)实际上全是靠赢学带来的信心在绷着,美国还真没说错,中国产品真的严重威胁美国国家安全。因此,必须阻止任何能展示中国 “高大上” 的产品在美国出现(反过来,中国的低端产品如衣服就可以随便进口,盎友一边消费一边还可以幸福地联想: “血汗工厂...” 于是达到了赢学升华)。
<hr/>当然,我们不能排除这样一种可能:由于长期浸泡在高浓度的闭环赢学环境中,美国的刹帝利阶层也被这种赢学模因污染了大脑,以致他们真的相信了 “美国恒赢” (本来这是用来安抚麻痹首陀罗的),于是以为真能卡住中国脖子。

八部九狸 LV

发表于 2025-4-9 10:46:01

这事儿最搞笑的地方在于,910B已经投入实际生产当中,腾讯都用910B发了论文。更先进的昇騰910C也已经发货了。
https://arxiv.org/pdf/2408.15710
美国升级 AI 芯片禁令,全球国家和地区将划分三个等级,这将带来哪些影响?-1.jpg

deepseek又搞出来十分之一算力成本的训练模式。
华为:啊?又是我?难道,我还能出口了?
英伟达:我真的是cnm了。

雪落 LV

发表于 2025-4-9 10:59:27

说真的,这事我真的是匪夷所思
之前我在知乎已经无数次说过,美国向整个中国禁售先进AI计算卡的所谓“制裁”,属实是荒谬儿戏。
这种举动既伤害英伟达苦心栽培多年的CUDA生态,更是白白把市场让给海思昇腾。
一开始我写回答时,评论区还有某些壬冷嘲热讽。
只不过我猜他们想反驳又找不到合适的角度,于是只能甩一句“赢赢赢”走人……
现在再看,后续事实是什么?
事实是,几乎所有一二线互联网大厂,都加大了对昇腾计算卡等国产替代产品的采购;
事实是,下游大量企业已经全面动员起来,与海思驻场人员通力协作,完成昇腾生态下大量算子的重构;
事实是,知乎上从业者现身说法,本来采购昇腾还需要向上头解释理由,现在反而要担心昇腾能不能按时交货且不要涨价;
去年我跟一些业内人士聊过,对方的言辞极其辛辣直白:
国内芯片产业链,以前从来没见过这么大规模的正循环。
得益于老黄的贪婪和某国的傻X制裁,这俩条件真的是,少了一个都不行。
这可能是我司有史以来毛利率最高的业务,当年圣无线最辉煌的时候也从来没有这么高过……
整条产业链都被带动,连带着国内人才也培养起来了,XX院XX所原来就业多难,现在好太多了……
这种时代机遇,实在是可遇不可求。
所以从宏观视角看,事实已经再明显不过:
对于国内半导体产业链的发展壮大,对于国内未来AI产业的立足根基,英伟达的贪婪和美帝国的傲慢属实是帮了大忙。
英伟达下调中国市场 H20 AI 芯片价格,此次为何下调芯片价格?昇腾计算卡持续热销,直接带动去年上半年菊厂经营利润暴增4倍多!

如今美国居然还要“管制AI芯片扩散”,不止限于中国,等于在全球范围内又腾出一片市场白白送给国产。
真的,我左思右想,死活想不明白美国到底图什么。
你说美国是在下一盘大棋,宁可牺牲英伟达的业绩也要保住AI算法和应用的领先吧?
可是国内DeekSeek V3已经证明Ai大模型未必需要那么“大”,字节的豆包落地也很强,美国哪来的信心跟东大拼应用拼降本啊?
你说美国有海量专精确算,笃定国内AI计算卡实现不了突破或者产能不够吧?
可是你美自己的行业研究机构都发布报告,预计今年昇腾910C出货100万张卡啊!

美国升级 AI 芯片禁令,全球国家和地区将划分三个等级,这将带来哪些影响?-1.jpg

我个人估计,多半还是美国国内党争的锅。
大家竞相表演对华强硬,能整的“制裁”全都整上,如此才好捞选票赚政治资本;
至于“制裁”长期看是否对美国有利,又关我什么事?我死以后哪管洪水滔天……

话说小说电影游戏等各种虚构故事中,很多都有类似现象:
反派每次都只派出比主角团强一点点的手下,直接间接推动主角团成长,一路打怪升级掉装备直至干掉最终Boss;
所以很多人都吐槽,就算一开始不知道,后续也该重视起来派出“理论上远比主角强”的手下永绝后患吧?
然而现在再看,美国在AI计算卡领域每次都贴心设置“国产努努力就能达到”的目标,完成目标后还附带大块市场作为奖励,难度曲线和奖励设计TMD比手游还合理。
我只能说,现实比小说更荒诞。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册