文心一言 Chat GPT 讯飞星火，有什么区别吗？

发表于 2025-3-28 16:54:07

我有一个代码问题，问了文心一言一整天没解决，总是报错。花钱买了个gpt，问了三句话搞定。
讯飞不清楚不敢说。

发表于 2025-3-28 16:57:13

文心、讯飞、ChatGPT大模型的横向比较分析发现,大模型最终的优异表现依赖于模型规模的突破。
通过比较不同规模的大模型,分析发现大模型的强大生成能力主要源自模型的参数量级的飞跃。尽管方法论上大同小异,但参数量的指数级增长是实现质的飞跃的关键所在。“大力出奇迹”可以说是大模型取得辉煌成就的最本质原因。模型越大,所包含的知识量和拟合复杂分布的能力就越强，也就能产生越逼真的生成结果。
文心一言

https://yiyan.baidu.com/

文心一言官网文字理解回答能力

3月17日

6月6日

海报设计
假如你是一名海报设计师，需要给浦发银行设计一个宣传海报。浦发银行要举办 2023上海半程马拉松，活动时间：2023年3月9日到2023年3月31日；活动内容：活动期间在上马APP或官网，通过支付宝绑定浦发银行借记卡支付报名费，可享受立减60元优惠

在这里插入图片描述

社会关系推理
小明的爸爸妈妈结婚，没有邀请小明，小明会生气么？

在这里插入图片描述

讯飞星火

https://xinghuo.xfyun.cn/

讯飞星火官网

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

海报设计
假如你是一名海报设计师，需要给浦发银行设计一个宣传海报。浦发银行要举办 2023上海半程马拉松，活动时间：2023年3月9日到2023年3月31日；活动内容：活动期间在上马APP或官网，通过支付宝绑定浦发银行借记卡支付报名费，可享受立减60元优惠

在这里插入图片描述

社会关系推理
小明的爸爸妈妈结婚，没有邀请小明，小明会生气么？

在这里插入图片描述

ChatGPT

在这里插入图片描述

ChatGPT官网
小明的爸爸妈妈结婚，没有邀请小明，小明会生气么？

在这里插入图片描述

BERT大模型原理

• 2018年，Google推出了Bert 模型，碾压了以往的所有模型，在各种NLP的建模任务中取得了最佳的成绩 => NLP 领域步入 LLM 时代。

在这里插入图片描述

BERT采用完形填空作为预训练：

在这里插入图片描述

空格处填什么字，受到上下文影响Bert的预训练就是从大规模的上亿文本预料中，随机Mask一部分字，形成上面的完形填空题。通过训练，让模型具备从大量的数据中学习复杂的上下文联系的能力。
ERNIE大模型原理

ERNIE 1.0的改进：
基于phrase (比如短语a series of等)的mask策略基于entity (比如人名，位置，组织，产品等名词比如Tsinghua University, J. K. Rowling)的mask 策略相比于BERT 基于字的mask，在ERNIE 当中，由多个字组成的phrase 或者entity 当成统一单元，统一被mask。这样可以潜在的学习到知识的依赖。
ERNIE 2.0
在ERNIE 2.0 中，提出了一个预训练框架，可以在大型数据集合中进行增量训练，即连续学习(Continual Learning)连续学习的目的是在一个模型中顺序训练多个不同的任务，这样可以在学习下个任务中，记住前一个学习任务学习到的结果。 使用连续学习 => 不断积累新的知识

在这里插入图片描述

ERNIE 3.0
知识增强的大规模预训练模型结合了自回归网络和自编码网络，这样训练出来的模型就可以通过zero-shot学习、few-shot学习或微调来处理自然语言理解和生成任务用100亿个参数对大规模知识增强模型进行预训练，并在自然语言理解和自然语言生成任务上进行了一系列的实验评估ERNIE 3.0在54项基准测试中以较大的优势胜过最先进的模型，并在SuperGLUE基准测试中取得了第一名。
ERNIE预训练模型：https://github.com/PaddlePaddle/ERNIE

在这里插入图片描述

GPT大模型原理

GPT 与 BERT的区别：
• Bert 使用 Encoder 编码器进行训练，适合文本理解
• GPT 使用 Decoder 解码器，更适合文本生成领域
GPT-1 略逊色于 Bert，当时Bert影响力更大

在这里插入图片描述

GPT-2 模型：
• Bert霸榜NLP之后，又有很多新模型推出，比如：ERNIE, ALBert, BART, XLNET, T5等。
• Bert预训练主要是完形填空，和预测下一个句子。后来很多模型增加了多个预训练任务句子打乱顺序再排序、选择题、判断题、改错题、甚至把机器翻译、文本摘要、领域问答都放到了预训练任务中=> 模型类似人脑，多种任务：看新闻，听音乐，读古诗，写文章，做数学题等
GPT-3 模型：

GPT-3模型参数量是1750亿，计算量是 bert-base的1000倍，在NLP多个任务中表现优秀，比如写SQL语句，JavaScript代码。
GPT-3的训练覆盖了STEM、人文科学、社会科学、数学、历史、法律等57门学科。难度从初级到高级专业水平不等。在这个基础上1750亿参数的GPT-3模型达到了43.9%准确率，而130亿参数的模型只有25%的准确率

大力出奇迹，参数量越大，效果越好

Prompt引导学习的方式，在超大模型上有很好的效果：只需要给出one-shot 或者few-shot，模型就能照猫画虎地给出正确答案。

这里10多亿参数的大模型是不行的，1000亿以上参数的模型效果好。

大力出奇迹，参数量越大，效果越好

我是李孟，独立开源软件开发者，SolidUI作者，对于新技术非常感兴趣，专注AI和数据领域，如果对我的文章内容感兴趣，请帮忙关注点赞收藏，谢谢！
@知乎科技

发表于 2025-3-28 17:02:24

这你就问对人了，下面我整理的关于文心一言、讯飞星火和ChatGPT的优劣势，供你参考：
1、ChatGPT

https://chat.openai.com/优势：①高度灵活的语言理解：对于复杂的问题，ChatGPT都能回答得头头是道，而且逻
辑清晰、语句严谨，关键针对性很强，基本上不会答非所问。
②代码生成能力强大：可以迅速生成多种编程语言的代码，如Python、JavaScript、Java等，为用户节省时间和精力，能够理解代码的作用，帮助用户了解代码结构和功能，并且跨平台支持。
③创造力巨大：ChatGPT具备出色的创作才能，可以编写各种类型的文本，如博客文章、短篇小说、新闻报道、诗歌等。可以根据需要调整文本的风格、语气和用词，让生成的内容贴近你的需求和个性。
劣势：①无法生成图片：ChatGPT作为一个语言模型，没有生成图片的能力，但可以利用根据输入的文字描述生成对应的图像描述或者提供相应的图片搜索建议。
②缺乏对中国文化的理解：我测试过ChatGPT “大闹野猪林、听潮圆寂”这样的历史典故经常搞错，并且无法理解。
③使用需要魔法：ChatGPT的使用目前仍然需要魔法，并且GPT4有条数限制。
2、文心一言：

文心一言优势：①多模态生成能力：在中文理解方面，文心一言可以正确解释成语含义、“洛阳纸贵”对应经济学原理，并用“洛阳纸贵”四个字创作藏头诗；在多模态生成方面，文心一言可以根据文字输入或图片输入生成相应的图片或文字输出，并且可以生成音频和视频输出。
②图片生成能力：文心一言的文生图能力是非常强大的，生成图片的速度非常快，但是如果限定词太多就会造生成图片会不太相似。
劣势：①文案创作缺乏生动性：文心一言在文案创作方面明显缺乏生动性，在很多类型的写作上，常常显得过于死板和生搬硬套，不如GPT那样灵活多变。
②数据较少：训练数据较少，目前只有十万个左右的训练数据，尚未达到大规模应用的要求。模型还不够成熟，有一些问题和局限性，例如无法理解一些复杂的语义和语境，或者生成的文本可能会存在一些错误和不准确的地方。
3、讯飞星火：

优势：①文案生成能力：广告文案、产品说明、宣传材料与自媒体等，多场景文案自动化撰写，公文写作报告等多类型规范公文写作，并满足定制化格式要求。完全满足对文案生成的需求。
②理解能力：翻译多种语言的文字，包括英语、法语等常用语种，最重要的是，可以分析文本中的情感色彩，如正面、负面或中性。
③生成速度非常快：讯飞星火的生成速度非常快，几乎是Bing chat的两倍，如果同一个问题问GPT4和讯飞星火，它比GPT4生成的还要快。
④代码理解与生成：帮助用户理解绝大部分编程语言、算法和数据结构，快速给出所需的解答代码修改，对已有代码进行修改或优化，提供建议和指导。
劣势：①不具备画图的能力：讯飞星火同样作为一个语言模型，没有生成图片的能力。
②准确性仍需提高：在讯飞星火的代码编写过程中，由于各种原因，可能会出现一些小的错误或者Bug，需要经过测试和验证后进行后续的修改和调整。官方表示，该问题都会在后续版本更新中改进。
其实用下来，国内的AI和ChatGPT还是有很大区别的，比如一些问题，国内AI是无法回答的，但是用ChatGPT又要翻墙又贵，觉得麻烦的话，可以试试镜像版，性价比超高。
目前镜像版新智能AI已经发布到4.0 Turbo

优势：
1、更多的窗口：4.0稳定版、4.0极速版、4.0联网版、4.0 turbo联网版以及文心一言4.0.还新增了图片和文档解析，支技PDF、Work、TXT等格式的文件。
2、更好的知识：知识更新截止至2023年4月。

使用体验上：
1、综合能力更强大
目前最优秀的是稳定版和Turbo联网版。使用下来能明显感受到：
稳定版：回复速度快，能更好的理解用户的问题，回答更详细、更细腻、更完整。
Turbo联网版：综合能力方面更出色，可以实时抓取互联网最新资讯，能得到最新的答案。

还新增了图片解析和文档解析，下面是我试了一下图片的，和gpt4不相上下，文档解析不好截图，就不放了，感兴趣的可以去试试看。

不过，光知道GPT在哪里用还不够，还要知道怎么用，搭配指令，用起来更顺畅！
新智能AiGPT4.0：13个ChatGPT的文章润色指令，让你的文章更出色！体验GPT4.0 turbo想使用的小伙伴，点击↑小卡片进入！
大家如果觉得这篇文章对自己有帮助，就给作者点个赞吧！

发表于 2025-3-28 17:11:58

没有什么区别，又有很大的区别
虽然说都是人工智能，但是相比起来ChatGPT要比文心一言、讯飞星火聪明太多了。
ChatGPT需要魔法，使用起来有一定的门槛
希望文心一言和讯飞星火加油，早日突破，让我们尽快用上更聪明的人工智能

发表于 2025-3-28 17:21:37

貌同实异
代差明显
文心一言和讯飞星火还是玩具，ChatGPT是真的生产力工具
希望文心一言和讯飞星火尽快迭代，毕竟更多的中国人在用

文心一言 Chat GPT 讯飞星火，有什么区别吗？

本周热门