如何评价 GPT-4o 生成的宫崎骏吉卜力风格图片？
随便放几张：琢磨了一下，其实原理不复杂，但是确实GPT 4o做的简单+好玩。
我用开源comfyUI+Flux复现了一下（差不多用到了十几个模型... ...）：
人民群众喜闻乐见的事情，你不喜欢，你算老几？
我大概是这个回答中，最有发言权的人了。
过去几天，我用 gpt-4o 为小某书平台的粉丝生成了超过 600 张吉卜力风格的图片，发现几个很有意思的点：
1. gpt-4o 转绘吉卜力风格的人脸会有些偏大，所以我会多一句限制：注意要保持原图片比例，人物的头和脸一定要小！
如果给到照片是无表情的，转绘后的人物就会看着很不开心，类似这样：
所以我会根据照片属性，给提示词补充一句：要笑得开心些。
事实证明，大家普遍接受度很高。
2. 大家发给我的图还真不是我预想中的「25号底片」，反而是很随手、很日常、很不精致、很不小红书的照片居多。
3. 照片类型涉及家人、情侣的最多，有老人抱着娃娃的、有小朋友捕鱼的、结婚照、有古早电视剧截图的等等，都把我看感动了。
4. 尽管在我看来转绘后的，还有不少瑕疵，但大家主要是喜欢那种氛围感、新奇感，99%的人表示很喜欢、很满意。 还有不少找我一次转绘 5 张、10 张。所以，我干脆收了一笔钱，回回血。
5. 在返图的时候，我除了给转绘后的图片，还会用给一张前后对比图，这可能是大家对转绘结果包容度很高的原因。
6. 吉卜力风格的照片，有一种神奇的魔力，真的会让人本能觉得世界还是很美好的。
也许这才是这几天火爆全网的原因？
认真的思考：吉卜力工作室人工智能模因揭示日益严重的艺术危机
本周大部分时间里，X上充斥着令人毛骨悚然却又不可否认的令人反感的图像，这些图像代表了人工智能消费人类艺术的新领域。
用户发现，ChatGPT的最新更新功能允许他们将任何照片转换为类似吉卜力工作室电影场景的效果。几个小时内，互联网上就充斥着这些不可思议的渲染效果，从911事件、肯尼迪遇刺到宾夕法尼亚州财政部长R. Budd Dwyer的电视直播自杀，一切内容都以日本动画大师宫崎骏的独特风格进行了重新演绎。不过，这不仅仅是一个短暂的趋势。相反，这是人工智能不断侵占人类艺术表达的又一个里程碑。
首先，人们看到严肃的历史事件被改造成异想天开的动漫模仿作品，很是新奇。然后，人们急于将各种可以想到的模因模板输入算法的口中。到了星期三，埃隆·马斯克也参与其中，这无疑表明，无论这种趋势可能短暂拥有什么亚文化价值，都已经完全消失了。
宫崎骏的美学成为这场大规模人工智能实验的模板，让人感到特别沮丧。这位83岁的动画大师精心打造的风格，数千小时人工劳动的结晶，就这样被他公开蔑视的技术粗暴地模仿了。
2016年，宫崎骏观看了人工智能研究人员展示的怪诞数字生物，该生物通过拖动头部在地上移动。他的反应非常明确：“我强烈地感到这是对生命本身的侮辱。”他继续说道：“我觉得我们正在接近时代的终结。我们人类正在失去对自己的信心。”
九年后的今天，宫崎骏的话似乎已经成真。人工智能生成的吉卜力模仿作品泛滥，这难道不是我们集体放弃艺术主权的表现吗？现代互联网用户被源源不断的内容轰炸，甚至将图像处理（曾经是数字民间艺术的合法形式）也外包给了机器。人们懒惰地选择捷径，让人工智能简单地“让它看起来像吉卜力”，只需按一下按钮，就能取代真正的创意表达。
这种空洞指向更深层次的艺术危机。人类创造的模因，在最好的情况下，代表了一种合法的艺术形式，这种艺术形式是从独特的个人情感中自然产生的。想想唐纳德·特朗普，他独特的沟通风格催生了无数令人难忘的模因，帮助他成为政治名人。从“covfefe”到“乳头突出……非常非常不尊重”，再到“非常优秀的人”，特朗普的语言特色创造了真正新颖的文化时刻，其反响远远超出了其直接语境。这些不仅仅是笑话，而是真实的文化产物，带有个人创造力的独特印记，人工智能无法复制。
然而，吉卜力工作室的模因潮流，构成了互联网文化的进一步“泛化”。当任何人都可以毫不费力地用同一个基本模板制作出无数变体时，我们就会看到内容同质化，用越来越流行的网络术语来说就是“垃圾”。
吉卜力人工智能循环的速度完美地诠释了这一点。曾经可能需要一周时间才能完成，包括采用、完善和最终讽刺性元评论等阶段，而现在却压缩到了一天之内。当普通用户意识到这一现象时，那些走在前沿的人已经宣布它“结束了”。与可能经历复兴或演变成新形式的有机模因不同，这种人工智能生成的趋势可能永远不会重现，除非在未来某个数字考古学家的2025年短暂现象目录中作为注脚出现。
马斯克的参与决定了这一趋势的命运。当平台所有者参与模因文化时，他们就会剥夺任何剩余的反文化能量。在X公司任职期间，马斯克就像是一个内容验证系统，他关注的内容会迅速流行起来，同时也很快就会过时。他的参与标志着一种趋势正式成为主流，并也因此立即就会过时。
然而，吉卜力趋势所代表的更大模式，是人类艺术的算法消费、艺术劳动的贬值以及将创意机构交给机器，这种模式仍在继续。
真正的悲剧不仅在于人工智能现在可以模仿宫崎骏的风格，还在于我们似乎越来越满足于让算法完全取代人类的艺术冲动。当我们将艺术交给自动化时，我们不仅失去了个人创作者的独特声音，还失去了我们集体的创造表达能力。
奥利弗·贝特曼2025年3月27日英国智库UnHerd 我听说这个也是，看来AI目前还是无法理解人类意识深层的恶意。
<hr/>仔细想想，应该写成“恶趣味”，但也不够恰如其分表达。
AI在构图的时候，往往客观输出，不论善恶伦理，而人类在预设条件时，其实已经有了倾向。
就像这张图网友科普是披萨广告，但这个披萨广告的构思想擦什么边，我们都看得出来，即使主创会辩解“心脏的人看什么都脏”。
而对目前的AI来说，它还不够智能，联想不到这一层，只会纳闷五个黑人和一个金发白人在一起，难道是值得奇怪的事？ 很多觉得能做个宫崎峻风格，SD、FLux、Midjourney都能做。
但是GPT-4O升级的这个DALL.E，是整合了工作流，相当于是SD的对话版。
SD要工作流能干的，GPT-4O直接1条Prompt就能出图！
鲍国安老师镇楼，谁与争锋！
请换个宫老风……
请换个曹操的世界风。
请换个龙珠风……
你以为就这样没有了吗？还早着呢……
还能请换个小猪佩奇风……
操作方法就是：GPT4O——>创建图片——>输入Prompt+原图
现在来个欧美专属系列、日漫专属风格系列、国漫系列、游戏系列！
1.欧美系列
请换个米老鼠风格
请换个加菲猫的风格
请换个大力水手的风格
请换个瑞克和莫蒂的风格
请换个恶搞一家人的风格
请换个阿森一族的风格
请换个飞天小女警的风格
请换海绵宝宝风格
请换为天线宝宝风格：宝宝们，请勿饮酒
2.日漫专属风格系列
请换个《富江》风格：
请换个《阿拉蕾》风格
请换个《多啦A梦》风格
请换个《蜡笔小新》风格
请换个《北斗神拳》风格
请换个《JOJO奇妙冒险》风格
请换个《灌篮高手》风格
请换个死神风格
请换个火影风格
请换个《圣斗士》风格
请换个《EVA》风格
请换个《刃牙》风格
请换个《城巿猎人》风格
山贼王卡普风
山贼王罗杰画风来了
请换成进击的巨人
请换个美少女战士风格
3.国漫系列
请换个熊出没风格
请换个喜羊羊风格
请换个葫芦娃风格
请来个奶龙风格
请换个哪吒电影风格
请换成封神电影的风格
请换成指定的16personalities风格
4.游戏系列
请换个原神风格
请换个战锤4000风格
请换成战神4的风格
请换个黑神话悟空风格
请换个1985超级玛莉风格
请换个2023年游戏《超級瑪利歐兄弟 驚奇》画风
1995年梦见坡画风
1990火焰纹章风
2017年火焰纹章风
想看什么风格，可以评论留言……
还有其他的角色：
哪吒敖闰：GPT-4o是否是目前生图能力最强的AI模型？
红楼梦林黛玉：你用 GPT-4o 生成了哪些满意的作品？
吕布游戏系列：你用gpt4o生成了哪些和游戏相关的有趣图片？ 针对 GPT-4o 生成的宫崎骏吉卜力风格图片的评价，我认为可以从以下几个方面来评价：<br><br>首先，从图片的风格和色彩来看，GPT-4o 很好地捕捉了宫崎骏吉卜力作品的特色，呈现出鲜明的色彩和独特的画面风格。其次，从创意和构图上来看，这些图片展示了卓越的想象力与视觉表现，完全符合宫崎骏作品的精神内核。再者，从技术的角度看，GPT-4o 在生成这些图片时展现出了高超的技术水平。<br><br>至于具体图片内容，由于未收到具体的图片内容，不便进行详细描述和评价。建议您可以提供更多关于这些图片的信息或者具体询问某些方面，我会尽力为您提供更详细的评价。
页:
[1]