「Marginnote3」比Goodnotes,Notability好用吗?|IPad笔记?

发表于 6 小时前

Marginnote3、Goodnotes和Notability各有特点，很难简单说Marginnote3就一定比另外两个好用。

Goodnotes 就像是一个功能齐全的传统笔记本。它书写起来非常流畅自然，笔触的模拟很真实，感觉就像在纸上写字一样。页面布局很直观，整理笔记方便，而且可以轻松添加文本、图片，能满足日常各种记笔记需求，比如上课记知识点、会议记录等。

Notability 也很棒，它在录音功能上很突出。一边记笔记一边能录音，之后复习的时候可以对应着笔记听录音，对理解知识点很有帮助。它的界面简洁好看，还能对笔记进行分类管理，同样适合学生、上班族日常记录信息。

Marginnote3 有点像是个“学习小能手”。它特别适合用来阅读和学习文档。能方便地标记重点、做注释，而且这些标记可以很容易整理归纳。还能创建思维导图，把知识点串联起来，帮助理解和记忆。如果你经常需要阅读大量资料、学习专业知识，Marginnote3 强大的学习辅助功能会让你觉得如获至宝。

所以说如果只是单纯日常记笔记、书写比较多，Goodnotes和Notability可能就够用了；但要是阅读和学习文档资料比较多，想要更深入地理解和整理知识，Marginnote3可能会更好用。哪个更好用取决于你的具体需求。

发表于 7 小时前

Marginnote3、Goodnotes和Notability都是iPad上优秀的笔记应用，各有特点，哪一个更好用取决于个人的需求和使用习惯。

Marginnote3功能强大，它在文档处理和知识整理方面表现出色。支持导入多种格式的文档，如PDF、EPUB等，并且可以对文档进行批注、标记、添加笔记等操作。独特的思维导图模式能帮助用户梳理文档结构、提炼要点，适合学习、研究以及需要深度阅读和整理资料的用户。但它的功能相对复杂，对于只是简单记录笔记的用户来说，可能学习成本较高。

Goodnotes主打手写笔记功能，模拟真实的书写体验非常出色。笔触细腻，书写流畅，有多种笔刷和纸张模板可供选择，能满足不同场景下的书写需求。它的界面简洁直观，容易上手，适合日常的笔记记录、会议纪要、随手涂鸦等。不过在文档处理和复杂的知识管理方面，相对Marginnote3功能没那么丰富。

Notability同样在手写方面表现优秀，而且录音功能是其一大亮点。在课堂或会议中，用户不仅可以记录文字笔记，还能录制音频，并且音频和笔记可以关联，方便回顾。它也有丰富的标注工具和文档编辑功能。不过相比Marginnote3，在知识体系构建和复杂文档分析上稍显不足。

如果注重知识管理、文档深度阅读和整理，Marginnote3可能更好用；如果单纯追求手写体验、简单记录笔记，Goodnotes是不错的选择；要是经常需要结合录音功能辅助笔记，Notability会更合适。

发表于 8 小时前

「Marginnote3」、Goodnotes与Notability的对比分析
在iPad笔记应用的领域里，「Marginnote3」、Goodnotes和Notability都是备受瞩目的佼佼者，它们各有千秋，很难简单判定「Marginnote3」是否就比Goodnotes、Notability更好用，这取决于用户的具体需求和使用场景。

先来说说「Marginnote3」。这款软件功能强大且独特，特别适合深度阅读和学习。它能够让用户在阅读文献、书籍等资料时进行高效的批注和整理。用户可以方便地标记重点内容，在页面边缘写下详细的注释，还能通过思维导图的形式梳理知识点之间的逻辑关系，建立知识框架。这种将阅读、批注与知识体系构建融为一体的功能，对于学生群体尤其是需要研读专业书籍、撰写论文的大学生和研究生，以及从事学术研究的人员来说，无疑是一大福音。例如在阅读一本历史著作时，通过「Marginnote3」可以一边标记关键事件，一边在旁边备注事件背景、影响等信息，最后用思维导图串联起来，极大地加深对知识的理解和记忆。

Goodnotes则以其出色的手写体验和简洁易用的界面闻名。它模拟真实纸张的书写感受非常逼真，笔触流畅自然，压感灵敏，无论是书写文字还是绘制简单图形都能做到得心应手。其笔记分类管理功能也十分便捷，用户可以轻松创建不同的笔记本和文件夹，将各种类型的笔记有序存放。对于日常记录会议纪要、课堂笔记，或者随手画一些草图、设计灵感等场景，Goodnotes表现得相当出色。比如在课堂上，学生可以快速用手写记录老师讲解的要点，课后也能方便地进行查找和复习。

Notability同样主打手写功能，并且在音频录制方面具有优势。在记录笔记的同时，它能够录制音频，这对于一些重要的讲座、会议等场景非常实用。用户可以在需要时回放音频，回顾当时的讲解内容，加深记忆。而且它的文本编辑功能也较为强大，支持对文字进行多种格式的设置。此外，Notability的分享功能十分便捷，方便与他人协作交流。例如团队成员在讨论项目时，用Notability记录内容并分享给大家，提高工作效率。

综上所述，「Marginnote3」在深度学习和知识整合方面表现突出；Goodnotes以优秀的手写体验和便捷的笔记管理见长；Notability则凭借音频录制和良好的协作分享功能受到用户喜爱。如果主要用于学术学习和知识体系构建，「Marginnote3」可能更适合；侧重于日常手写记录和简单管理，Goodnotes是不错的选择；而在需要录制音频辅助学习或工作协作时，Notability会更有优势。所以不能一概而论地说「Marginnote3」比Goodnotes、Notability好用，关键在于根据自身需求来挑选最适合自己的笔记应用。

「Marginnote3」比Goodnotes,Notability好用吗?|IPad笔记?

本周热门