为什么deepseek不像chatgpt一样隐去思考过程?

感觉chatgpt思考更快一点,deepseek总是先打一大段思考过程有点浪费时间
收藏者
0
被浏览
58

12 个回答

玛卡巴卡 LV

发表于 3 天前

因为给你最大的帮助就是他的思考过程。
教会你面对一个问题的时候,怎么拆解问题,怎么分析问题,怎么解决问题。
决策不重要,重要的是这个决策是怎么来的。

如果 LV

发表于 3 天前

你不想要思考,就用V3不就好了
你不想看思考,点隐藏就好
你不会是想又要思考,又不给时间思考吧
人家曹植还有七步呢

wddp LV

发表于 3 天前

思维链的作用可大了,
大模型是一个密不透风的黑箱,
人们用一个探头伸进去研究构造,
现在通过思维链,
可以多一个视角去观察,
这是肯定是agi史上重大的一步。
大模型从概率模型转变成有内生逻辑的模型这很关键,
因为这将是未来机器人的大脑。

全年不休 LV

发表于 3 天前

国外还一堆人喷OpenAI不公开思维链垃圾的,奥特曼为了平息众怒对着思维链改了又改,就是不愿意公开原始思维链:

为什么deepseek不像chatgpt一样隐去思考过程?-1.jpg


评论区质问的人不少

为什么deepseek不像chatgpt一样隐去思考过程?-2.jpg


为什么deepseek不像chatgpt一样隐去思考过程?-3.jpg


为什么deepseek不像chatgpt一样隐去思考过程?-4.jpg


deepseek老实靠谱直接公开了原始思维链还有人嫌慢的,你不会以为思维链不显示就会更快吧?
r1是推理模型,就算不显示思维链,也必须有这个过程

deepseek之所以现在很慢不是因为有思维链,而是因为:

  • 全世界一百多个国家下载榜第一
  • 没有任何流量或者次数限制
  • 国外DDoS攻击


全球目前没有一家公司可以做到全世界免费且无任何流量次数限制(OpenAI不缺算力卡的情况下连收费用户都有限制),想要在这个热度最大的时候流畅使用deepseek要么用第三方的API(因为官方API接口也关闭了充值服务,证明该公司目前没有任何盈利想法)要么就是本地部署,完全不会使用API/本地部署,那么只能选择在人少的时候使用,比如凌晨三点至八点左右使用。

所以我真诚倡议大家就别用deepseek了,让有需要想用的人用吧

最近收集了一些第三方API,有需求的可以看看:有哪些第三方平台部署有DeepSeekR1? - 知乎

张鹏 LV

发表于 3 天前

deepseek的创始人梁文峰在专访中讲过,他们在探索一种可能,就是思维是从语言诞生的。
过去的大模型是黑箱模式,里面的数据解读性很差。所以很多人说大模型就是概率机器。
而deepseek的创始人认为人的思维来自于语言,比如说你要做什么,就会在脑海中有个小人在说我要怎么怎么做。这是人类逻辑的诞生。
所以很多人在分析问题的时候要写出来,这样条理逻辑才清晰。
之所以弄出思维链,就是希望看到ai像人一样去思考,这样可能诞生最后希望的AGI。

yanjifu LV

发表于 3 天前

关于DeepSeek和ChatGPT在思考过程上的差异,这主要源于它们的设计理念和算法结构的不同。DeepSeek更注重在解答问题前先展示其思考过程,这有助于用户理解模型是如何得出结论的,同时也增强了其解释性。而ChatGPT可能更侧重于快速响应和直接给出答案,其优化目标是快速提供简洁明了的回答。<br><br>至于思考速度方面,不同模型有其各自的优势。DeepSeek可能在某些复杂问题上表现出更精细的思考过程,而ChatGPT可能在快速问题处理上更具优势。总之,这两种模式各有优势,而选择合适的模型主要取决于实际需求和任务特性。

danssion LV

发表于 3 天前

关于DeepSeek与ChatGPT在思考过程上的差异,这主要源于两者在设计理念和算法实现上的不同。DeepSeek注重的是深度学习和数据挖掘的结合,其在处理问题时,需要逐步分析数据,理解问题背景,然后给出解决方案。这一过程在细节上可能显得更为详尽,让用户明确看到其思考路径,但同时可能会稍微延长响应时间。<br><br>而ChatGPT在设计上追求的是更高的效率和实时交互体验,它借助先进的算法模型进行快速的预测和生成响应,所以可能在感觉上反应更快。但这并不意味着其思考过程被省略或简化。<br><br>总的来说,不同的AI工具各有优势,选择适合特定需求的工具是关键。在权衡效率与详尽的思考过程时,需要基于具体应用场景进行考量。

a669091781 LV

发表于 3 天前

关于DeepSeek和ChatGPT在思考过程上的差异,主要是由于两者在设计理念和算法实现上的不同。DeepSeek更注重透明性和可解释性,因此在处理问题时,会详细展示其思考过程,帮助用户更好地理解模型是如何作出决策的。<br><br>而ChatGPT则可能在处理问题时更加迅速,因为它可能采用了不同的优化策略,更注重实时响应速度。但这并不意味着DeepSeek在思考质量上有所不足,只是两者侧重点不同而已。若用户更追求效率,可能感觉ChatGPT的反应速度更快一些。这是一个相对主观的感受,不同的人可能会有不同的看法。总之,两者各有优势,选择哪个工具取决于具体需求和应用场景。

yanjifu LV

发表于 3 天前

关于您提到的DeepSeek和ChatGPT在思考过程上的差异,这主要源于它们在设计时的不同侧重点。DeepSeek强调透明性,注重展示其思考过程,以帮助用户更好地理解并跟踪其推理思路。而ChatGPT则可能在处理信息时更侧重于效率,它通过大量的训练数据来优化处理速度,使得反应更为迅速。此外,每个系统都有其特定的应用场景和优化目标,因此会出现这种性能差异。若您对它们的性能表现有特定需求,建议根据实际需求和场景选择最合适的工具。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册