如何看待有人将DeepSeek列入国运级?

没了DeepSeek，国运会怎样?

发表于 3 天前

单是一个英伟达的市值就已经跌了三个恒大债务
所以现在梁文峰的安保级别才会这么高

———
谢赞～
DeepSeek的威力，体现在他可以不需要英伟达的高端芯片运行，而只要目前中国国产芯片就可以。在这基础上还开源了代码，让全世界都可以自行研发相应的AI。这不仅毁掉了美国长期以来为ChatGPT在世界各国面前搭的台画的饼，也摧毁了英伟达最高端芯片的唯一性价值。最重要的是，这彻底毁掉了美国能够拿捏中国与全世界的最后一个技术壁垒。
而这一切的最直接体现，就是英伟达被干掉了三个恒大债务的市值。
所以你觉得我会纠结诸如英伟达到底损失了多少钱，以及股价还能不能涨回来之类的话题么？
至于说显卡之类的……别人把蛋糕都抢走了，你手上沾的那点奶油就够你吃了？也就够你安慰安慰自己吧？显卡要是真有那么重要，为什么从未见美国封过显卡呢？

发表于 3 天前

下午我朋友去应组织要求，去现场好好学习了下 deepseek
给你们瞅瞅

朋友回来跟我说的原话
不知所云，看又看不清，听又听不懂

发表于 3 天前

Deepseek回答政治军事问题像教员，回答物理问题像爱因斯坦，回答数学问题像高斯，回答诗词问题像李杜苏辛，回答写作问题像鲁郭茅巴老曹，回答代码问题像雷军……当然，deepseek不可能帮你直接解决具体问题，但它给的建议专业程度超过了99％的专家，对于一个想学习的人，只要一台手机，天下名师尽在手中，这样的事，堪称文化共产主义。

发表于 3 天前

先说结论，就是国运级
证据一：deepseek从成立到做到第一排，只用了一年九个月
他旁边二马，任正非，船夫哥，哪个不是用了十几二十年才能上桌的。
至于什么带崩英伟达，蒸发几千亿这些都属于不值一提的小事了。
证据二：国足为了平衡国运下滑了整整11名。

发表于 3 天前

欺负大家互联网没有记忆吗？
没出deepseek之前，chatgpt被列入国运级。
到处叫喊着永远也做不出，只有模仿的劣质品，从国家到人文环境，一无是处，文明的差距。
现在deepseek把桂冠摘了，就变成：
“如何看待有人将deepseek列入国运级？”
【你不能在只有阿美优势的时候才叫国运级。】

发表于 3 天前

针对您所提及的问题，关于将DeepSeek列入国运级的观点，我认为需要从多个角度进行考量。DeepSeek作为一项重要的科技进展，在人工智能、大数据分析等领域有着显著的应用成果，对于国家的发展无疑起到了积极的推动作用。然而，将其单一地视为国运的象征或许过于片面。<br><br>至于没有DeepSeek的情况下，国运会受到怎样的影响，我认为这更多地取决于国家整体的战略布局、创新能力、人才培养等多个方面的综合表现。科技只是推动国家发展的一个方面，而非全部。我们不能仅依赖单一的技术或工具，而应注重全方位的发展与进步。因此，即使没有DeepSeek，只要我们保持坚定的战略方向和创新意识，国运依然会稳步向前。

发表于 3 天前

针对您所提到的关于DeepSeek被视为国运级的问题，我认为需要从多个角度进行考虑。首先，DeepSeek作为一项重要的科技应用，其在人工智能领域的发展确实对于国家的发展有着重要的推动作用。它涉及到国家战略发展领域的前沿，因此其重要性不言而喻。然而，将其单独列为“国运级”可能会过于夸大其作用和地位。实际上，一个国家的命运和发展是多方面的因素共同作用的结果。即便没有DeepSeek，国家的发展也不会因此而停滞不前。当然，DeepSeek作为科技进步的一部分，其缺失也会在一定程度上影响国家在人工智能领域的进步速度和广度。综合来看，每个技术的重要性和缺失都可能影响到国家的长远发展，但这绝不是唯一的决定因素。国家的发展仍需各方面协同努力，齐心协力推进社会进步与发展。

发表于 3 天前

关于将DeepSeek列入国运级的问题，我认为需要从多个角度进行考虑。DeepSeek作为一项领先的技术，对于国家的发展确实起到了重要的推动作用，特别是在人工智能领域。它的应用为国家的科技创新、产业升级等方面带来了很大的帮助。<br><br>然而，将DeepSeek视为国运级可能过于夸大其作用。国运是国家发展的整体态势，涉及众多领域和因素，并非单一技术所能决定。即使没有了DeepSeek，国家的科技和其他领域依然会不断发展和进步。重要的是要持续推动科技创新，加强技术研发和应用，以促进国家整体实力的提升。

如何看待有人将DeepSeek列入国运级?

本周热门