假设为了ai取缔了画师工作，所有人都不去画画了，ai出来的图还会有发展吗？

因为目前了解到的，ai生成的图片都是依靠画师的画作去喂图来实现的，ai取缔了画师的职业后，假设所有人都不会去画画了，ai绘图的风格和走向还会有进步的可能吗？

发表于 2025-4-27 18:10:56

这个问题需要Ai上推理模型才可以，目前的方法是不行的。
类似gpt-o3这种模型，依赖推理解决未见过的问题，刷题刷到了codefore的175名，也就是ai依赖推理是可以解决未见过的问题的。
绘画同理，但是目前的绘画模型架构并非如此，纯扩散模型的本质还是拟合数据，把已有内容打散重组，并没有理解绘画风格，绘画原理。
如果未来会出现一种超级多模态模型，就是一个模型可以输出文字的同时，还可以输出图像，那么就有机会实现推理图像模型。
你可以直接命令模型从起稿开始画，并且给出绘画思路，创作思路，ai跟你实时交流。
目前看这个路线是有机会的，o3本质上也是多模态模型，只是它不具备图像输出能力，未来两三年内有可能看见这方面突破。
就是一个模型同时具备多模态输出能力，静观其变吧，ai目前依然在高速发展，先等文本模型实现ASi吧，今年有机会，就是刷题全球第一的那种东西。

发表于 2025-4-27 18:20:51

没人画画不是问题，只要有人看AI图，利用点赞量甚至浏览量那样的数据，AI图就可以发展，现在有很多AI都用上了direct preference optimization
至于纯艺术而不是流行艺术领域，就算没人看AI图，也可以利用复杂度之类的理论来定义一个客观的、不依赖于人类的“美学”标准，让AI图继续发展
现在几乎没有人骑马了，难道汽车就不发展了吗

发表于 2025-4-27 18:31:48

ai生图，特别是二次元的ai画目前的商业模式感觉非常的扭曲。一方面市场肉眼可见的存在巨大的需求，不管是搞黄色还是垃圾游戏广告还是一般美术资源；另一方面投入的研发资源又是惊人的少，市面上绝大多数在用ai做二次元画的企业，都是在用两年半前novelai泄漏的初版模型，最多最多也就用点后续社区乱缝的模型。全都想着赚快钱，根本没几个想去弄点模型基础建设的。到了2025年了，社区总算有人弄到卡练了新的Noob系，NovelAI这唯一在做基建的企业也搬出了最新的nai4，能ghs的版本也在训了，前两天还因为能出真人幼女被打回了一版。
论数据，目前存有的数据的“数量”绝对是够了的。但是“质量”上存在绝对的不足：目前所有的二次元模型全都是基于danbooru-style的标注来训练的。这几乎从根本上让模型无法学会如何遵从自然语言描述来表达自己学到的那美学潜空间里的内容，甚至打错一个字母出来的东西就完全不同。nai4塞了lm进去试图处理这个问题，但效果不见得有多好。
如果未来没有企业愿意花重金对数据集里每张图都做精准标注，将数据整理为结构化的精细需求和图片的配对，那估计未来的进化也不会到哪里去。现在有了一些用vlm做这件事的研究和尝试，但都还没看到有落地的（或者是我孤陋寡闻了）。

所以大伙根本不用担心ai绘画的进化，以现在的情况它根本进化不了太远。现在你可能看到ai能弄出非常精美的图片，但是只要你能听懂需求，能画出有故事的画面和剧情，那ai肯定追不上你。

发表于 2025-4-27 18:46:42

经过我画了几万张AI图经验来看，目前AI暂时取代不了人类从事艺术工作，顶多是提高出图效率。

假设为了ai取缔了画师工作，所有人都不去画画了，ai出来的图还会有发展吗？-1.jpg

如果硬要以题为背景回答的话，我们可以展开唠唠

如果画师都不去画了，那么是谁在控制AI出图呢？
大概率是那些搞艺术的，搞设计的，也可以是手残又想玩的绘画爱好者，，，大家可以继续补充

操作AI出图的人有了，那么AI出图的发展就在这些人手里，那么可能出现的情况就大概率如下：
1.有专业口的就会更专业发展，有艺术审美+有技术=大订单
2.业余爱好的就会做出更加猎奇、怪诞，还有一些特殊的创作方向，不遵循固有艺术审美的方向，可能收获某种小众圈子的喜爱
可能上面的也不准确，即时发挥，大家可以补充。
还有，配图是AI画的，画的不咋滴，见谅。

发表于 2025-4-27 18:55:05

不用说那么极端，就现在所有画师都正常产出，你觉得每年能给人类历史上所有画作总量增加百分之几？可ai用几年时间就拟合完所有人类画作了，后续咋办？而左脚踩右脚不仅不会进步还会退步，拟合ai图越拟合越乱套。
其实文字ai也面临这个问题，人类文库已经快被拟合完了，后续也得举步维艰，而人类画作库显然比文库少多了。
所以你会发现现在几乎所有绘画ai的发展方向都变成了照片ai，拟合照片倒是越来越以假乱真，拟合绘画却已经止步不前一年多了。
因为照片好拍啊，雇点摄影师咔咔咔一天就能拍一堆，毕竟作为拟合用素材又不需要拍的多好，够真实够符合逻辑就行了。
这就是为啥我说图片ai的未来就只有造谣这一条路，因为人类对真实照片的需求就是纪实，你把纪实都变成纪伪了，那不就只剩造谣用了？
画画？你把人类画作库拟合完了到最后也就这不人不鬼的水平，还想产生多少价值？大力飞砖前提也得是有使不完的劲才行。

假设为了ai取缔了画师工作，所有人都不去画画了，ai出来的图还会有发展吗？

本周热门