国内对AI绘画没有任何措施吗？

看到a站之前大量抵制ai绘画，国内的态度却几乎完全是放任。绘画行业内也没有看到实质性行为，比如推行法律，比如抵制ai绘画，比如索要回版权之类的。
如果真的会被替代大量绘画工作，肯定会波及到相关行业的产业，比如绘画教育的机构，比如大量米画师的画手，比如游戏绘画的外包，也许是手游游戏立绘，甚至到皮套人的绘制。都会有所波及。
但是大家除了嘴上说说，或者舆论抵制，并没有看到有人做实质性的行为。
感觉大家明明很害怕，但是好像都在各玩各的。觉得刀没在自己头上的时候，就无所谓。
还是说我的知识太闭塞？不知道一些法律的颁布？

发表于 2025-4-27 17:47:23

对ai唯一的抵制，就是标注ai画是ai画的。
我没开玩笑。只要标注就行了。
这样ai就像照片一样，没啥价格，
油画到现在还是很值钱啊。
不过那些小画家画数字画的，也变得没啥价格了。嘻嘻。

发表于 2025-4-27 17:56:30

铁路一开，则中国之车夫贩竖将无以谋衣食，恐小民失其生计，必滋事端！
铁路者，开辟所未有，祖宗所未创，于民间田庐坟墓有碍必多阻挠，伤我带清龙脉！

发表于 2025-4-27 18:08:23

我用穆夏画初音未来。
一个死了快一百年了，一个是公开角色形象。
我看你怎么用法律制裁我。

lora已经上传了。

苏相辙ai合集。开个专栏吧。

发表于 2025-4-27 18:18:08

没有，或者说，HFRL这套在ChatGPT上被证明效果吊炸天之后，Diffusion又造就了几乎无限的样本，AI除了前期学习流程可能需要看看画之外，已经不用去拿你们的画去”碎尸“了。
举个例子，某个通过公开数据集+肩扛摄像机预训练的一个模型在网上公开，给你看涩图，不收你钱，画也给你，就求你打个分这画好不好看，给点意见。这怎么拦得住？
由此引申出搞其它艺术的恐怕很快也要接受这场浩劫。AI泥头车撞起来可不会看你伦理不伦理。

发表于 2025-4-27 18:28:25

建议参阅照相机发明时各地出现的画家状告摄影的案例和相关法律纠纷。当时的工会也抵制过照相机
这么多年过去了，绘画被干掉了吗？没有。但带来了几个变化：

绘画不追求画的像了。即使是写实，也是超写实这种，并非现实的复制
摄影从一开始的无脑工具，实用技术。也找到了自己的路子。现在不会有人否认摄影不是艺术吧？
有一种绘画被干掉了。为人做肖像这种，需要纯粹“记录”功能的商业绘画。作为一门技术，他对比摄影性价比太低了。

降低作画成本是好事，未来必然是虚拟内容大行其道的世界，现在这点美术从业人员根本无法生产这么多巨量的资源。虚拟世界再造一个1w人口的县城，这要原画设计多久？所以对应的以后至少会有以下变：

绘画不会死，会产生不同与ai的其他追求。
ai绘画会成为艺术，会出现“ai艺术家”
商业领域会有一部份绘画的功能被取代。至于是ai辅助人工精修，还是ai填充次要内容，还是ai生产低端线，人工处理高端线。目前不好说

所以放轻松，拥抱变化，时代大潮不可逆。人工钻石出来这么多年了，天然钻石不是一样很贵么

国内对AI绘画没有任何措施吗？

本周热门