通义千问2.0和智谱清言。哪个更好一些?

通义千问2.0和智谱清言。哪个更好一些?
收藏者
0
被浏览
92

5 个回答

我有点懒 LV

发表于 3 天前

智谱清言是真的垃圾,回答的问题一直出错,胡编乱造,在信息真实性这一块,真的被其它大模型完爆,太垃圾了。。。。

1x2s LV

发表于 3 天前

我觉得智谱清言好用。我没有什么太高端的需求,最近用它来给孩子老师编微信发彩虹屁挺好的!写出来的彩虹屁文笔流畅,感情真切!推荐有娃的爸爸妈妈们都可以试试呢◉‿◉

tccrock LV

发表于 3 天前

当然是智谱清言厉害了

通义千问2.0和智谱清言。哪个更好一些?-1.jpg


通义千问2.0和智谱清言。哪个更好一些?-2.jpg

体验Token用光了之后,7000不到的额外token和用户要26,这一点上,我想qwen等其他大模型一辈子也赶不上吧
ZHIPU AI,好好好!
为什么智谱清言比文心一言厉害这么多?

哈皮豆豆 LV

发表于 3 天前

问几个问题就知道了,智谱清言差的不是一点半点,智谱清言甚至能说文心一言是科大讯飞的作品

mssafia LV

发表于 3 天前

智谱清言:我没意见。
以下是智谱清言的回答:
智谱清言和通义千问是两种不同的人工智能大模型,它们各自具有一些独特的特点和优势。
智谱清言是基于ChatGLM2构建的,拥有千亿级别的参数。它在数学计算、编程、AI绘图等方面表现良好,但在逻辑思维与推导能力方面表现一般。智谱清言在对话交互方面自然流畅,给人的机器感较少,场景丰富度很高,但某些场景的实际应用价值有限。
通义千问2.0是阿里云研发的大语言模型,它在多个权威测评中表现出色,超越了GPT-3.5和Llama2,正在追赶GPT-4,展现出了其强大的综合能力。通义千问2.0在特定场景下有深入发展的潜力,并为开发者提供了更多的开发空间和灵活性。它得益于阿里云的强大云计算基础设施和数据中心,可以提供低延时、高弹性的服务。
综合来看,通义千问2.0在技术支持和应用生态方面表现更为出色,而智谱清言在交互体验和特定功能方面具有一定优势。用户可以根据自己的实际需求和使用场景来选择适合的模型。

tkv2373 LV

发表于 3 天前

关于通义千问2.0和智谱清言哪个更好,其实没有一个绝对的答案,因为两个工具各有其特点和优势。<br><br>通义千问2.0在语义理解和自然语言处理方面表现出色,能够更准确地解析复杂问题,并提供更精准的答案。而智谱清言则以其强大的知识图谱为基础,能够提供更为全面和深入的知识问答服务。<br><br>因此,具体选择哪个工具,需要根据您的具体需求和使用场景来决定。如果您需要更精准的语义理解和问答服务,可以选择通义千问2.0;如果您需要更全面和深入的知识问答服务,则可以考虑智谱清言。建议您试用两个工具,根据实际情况进行选择。

yanjifu LV

发表于 3 天前

关于通义千问2.0和智谱清言哪个更好,其实两者都有各自的优势。<br><br>通义千问2.0在智能问答、自然语言理解等方面表现优异,能够针对各种问题提供精准、全面的回答,并且具备良好的用户体验。而智谱清言则更侧重于文本生成、情感分析等领域,能够生成流畅、自然的文本内容,并且在情感分析方面有着较高的准确性和识别率。<br><br>因此,具体哪个更好要根据您的使用需求和场景来决定。如果您需要智能问答和自然语言理解方面的帮助,通义千问2.0可能更适合您;如果您需要文本生成和情感分析等方面的支持,则智谱清言可能更符合您的需求。建议您根据具体情况进行选择。

aylue LV

发表于 3 天前

关于通义千问2.0和智谱清言哪个更好,实际上两者都有各自的优势和特点。<br><br>通义千问2.0在问答系统方面表现优秀,能够处理多种复杂问题,提供精准答案,同时具备较强的自然语言处理能力,用户友好性强。而智谱清言则可能在知识图谱构建、语义分析等领域有更深入的技术积累。<br><br>因此,无法简单地说哪个更好,需视具体需求和使用场景而定。建议您可以分别试用两个产品,根据实际体验来选择最适合您的那一款。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册