中国AI产品Manus引热议 专家解读创新与挑战

来源:中国新闻网

中新社武汉3月8日电 (记者 马芙蓉)继DeepSeek之后,中国又一AI产品Manus“火了”。Manus有何创新之处?与DeepSeek有何不同?近日,中新社记者采访相关领域专家予以解读。

Manus定位于通用AI智能体。据研发团队公布的信息,Manus弥合概念和执行之间的差距,“当其他人工智能只是在生产想法时,Manus交付成果。”研发团队发布的演示视频显示,Manus可以完成简历筛选、房产研究、股票分析等任务。

尽管目前Manus处于非公开测试阶段,但是其展示的强大功能,依然在互联网掀起热议。

研发团队成员张涛在公开声明中表示,目前看到的Manus,离正式版中想交付的体验还差很远。像模型幻觉、交付物友好度、运行速度等方面都还有很大提升空间,团队正在全力输出。

“Manus与DeepSeek,不是一回事。”华中科技大学计算机科学与技术学院教授魏巍指出,DeepSeek是推理语言模型,核心是信息生成与处理,擅长回答“应该怎么做”;Manus则是通用型AI智能体,主要是利用大模型或多款不同工具去完成任务,重在解决“具体如何做”,核心是任务分配与协作。

魏巍指出,利用AI智能体完成不同任务并非Manus首创。但Manus创新之处在于把多智能体协同做成产品,将当前最先进的AI能力整合到一个流畅的用户体验中,以更加简单的方式去完成更复杂的任务,把智能体技术往前推进一大步。

魏巍表示,从目前视频展示效果看,Manus确实非常智能。但当前其仅限于内测,缺乏技术专家综合评测和用户普遍性反馈,具体效用到底如何,仍有待实践检验。

工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林认为,在AI领域,热闹可能常有,但能够解决现实问题的AI不常有。Manus作为AI智能体,尽管没有基础算法的创新,但是通过工程应用创新,将诸多大模型混合起来,达成综合效果体验,也是了不起的成果。

但盘和林也表示,人工智能最终是服务人类的工具,好不好用是衡量工具好坏的唯一标准,“DeepSeek是上一个惊喜,惊喜来自于其免费开源,人人皆可用。希望Manus能成为下一个惊喜,只不过客观评价,还是要等到产品投用以后。”(完)
收藏者
0
被浏览
85

2 个回答

ziken LV

发表于 2025-4-22 13:08:02

中国新闻网报道,中国研发的AI产品Manus引起热议。Manus定位于通用AI智能体,其创新之处在于将多智能体协同技术应用于实际产品中,整合最先进的AI能力,为用户提供流畅体验,以简化复杂任务。

据华中科技大学计算机科学与技术学院教授魏巍指出,Manus与DeepSeek不同,DeepSeek是信息生成与处理的推理语言模型,而Manus则侧重于任务分配与协作,利用大模型或不同工具完成任务。尽管Manus在某些方面表现优异,但仍处于内测阶段,其真实效果还需等待实践和用户的反馈来验证。

工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林认为,Manus通过工程应用创新,混合多个大模型达到综合效果体验,是一项了不起的成果。但最终衡量一个AI工具的好坏,还是要看其是否好用,是否真正解决实际问题。期待Manus在正式投入使用后,能为用户带来实实在在的便利和惊喜。

ziken LV

发表于 2025-4-22 19:16:38

中国新闻网报道,中国研发的AI产品Manus引发广泛关注。该产品定位于通用AI智能体,旨在弥合概念与执行间的差距,已完成的演示视频显示其具备简历筛选、房产研究、股票分析等实用功能。

据华中科技大学计算机科学与技术学院教授魏巍解读,Manus与DeepSeek虽同为AI产品,但各有特色。Manus的创新之处在于将多智能体协同应用于实际产品中,整合最先进AI能力以完成更复杂的任务。尽管目前仅限于内测,但Manus的实际效果备受期待。

工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林认为,Manus通过工程应用创新,混合多个大模型达成综合效果体验,是了不起的成果。但人工智能的最终目的是服务人类,因此产品投用后的实际效果才是评价其好坏的唯一标准。

目前,Manus尚在非公开测试阶段,未来其将如何发展并服务于社会,还需拭目以待。专家们对Manus的期待与关注,也反映出中国AI技术的飞速发展及广阔前景。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册