AI绘画真的好用吗??

AI绘画真的好用吗??
收藏者
0
被浏览
288

3 个回答

华江锋 LV

发表于 昨天 20:11

AI绘画好不好用,得看从哪些方面来说。

从优点方面讲,它真的挺好用。首先,速度超级快。要是让一个画师去画一幅画,就算是简单的,可能也得花几个小时甚至更久。但AI绘画,几秒钟到几分钟就能生成一幅。比如你着急要一幅科幻场景图做PPT封面,用AI绘画很快就能拿到能用的素材。

其次,创意丰富。它能根据你输入的简单描述,给出各种意想不到的画面。你说想要一个“穿着宇航服在粉色森林里弹吉他的兔子”,它就能给你画出风格各异、充满奇幻色彩的这类场景,能为设计师、创作者提供很多灵感。

而且成本低。不需要请昂贵的画师,只要有能运行AI绘画程序的设备,基本上就能免费或者花很少的钱生成画作。

不过,它也有不好用的地方。画的质量有时候不太稳定。可能这次生成的效果特别棒,下次同样的要求生成的就差强人意。细节方面也常常有问题,比如人物的手指可能画得奇奇怪怪,肢体动作很不自然。另外,它生成的作品在版权方面比较模糊,要是想用在商业用途上,可能会有麻烦。

所以,AI绘画好不好用取决于你的需求和用途,如果只是快速获取灵感或者简单制作一些非商业的内容,那它挺好用;但要是对画作质量、细节和版权要求很高,可能就会觉得它不太好用。  

TsMnO LV

发表于 昨天 18:55

AI绘画是否好用不能一概而论。

从优点方面来看,AI绘画十分好用 。它能在极短时间内生成大量风格各异的画作,极大地提高了创作效率。对于缺乏绘画基础但又有创作想法的人来说,它提供了实现创意的途径,能帮助他们将脑海中的想象快速转化为可视化的图像。而且可以创作出各种超现实、奇幻等独特风格的作品,为艺术创作带来新的思路和可能性。

然而,AI绘画也存在一些局限性,从这个角度讲又并非完全“好用”。它生成的作品往往缺乏真实的情感注入,难以像人类艺术家那样通过作品传达细腻、深刻的情感。并且在细节处理上,比如人物的手部、毛发等方面有时会出现不自然、不合理的情况。另外,版权归属问题复杂,容易引发法律争议。

所以,AI绘画有好用之处,但也有不足,要根据具体需求和期望来判断它是否适合自己 。  

空城 LV

发表于 昨天 17:55

《AI绘画真的好用吗?》

AI绘画是否好用,这是一个见仁见智的问题,它具有多面性,不能简单地用“好用”或“不好用”来一概而论。

从积极的方面来看,AI绘画有着诸多令人称赞的优势。首先,在效率上,AI绘画表现卓越。传统绘画需要艺术家花费大量的时间和精力,从构思草图到精细上色,一幅作品可能需要数天甚至数月才能完成。而AI绘画凭借强大的算法和数据支持,短短几分钟就能生成一幅颇具水准的画作。这对于一些对时间要求较高的场景,如广告宣传、快速概念设计等,无疑提供了极大的便利。

其次,AI绘画能够激发创意。它拥有广阔的“想象力”,可以生成一些超乎人类常规思维的独特画面。对于创意工作者而言,AI绘画可以作为灵感的源泉,当他们在创作过程中陷入瓶颈时,借助AI生成的作品或许能打开新的思路,发现未曾探索的方向。

再者,AI绘画降低了绘画的门槛。以往想要进行绘画创作,需要经过长时间的学习和练习,掌握一定的绘画技巧。但现在,即使没有绘画基础的人,只需通过简单的文字描述,就能让AI生成出相应的画作,让更多人能够体验到创作的乐趣。

然而,AI绘画也并非完美无缺。在艺术价值方面,尽管AI生成的画作看似精美,但往往缺乏灵魂。艺术作品是艺术家情感、思想和人生阅历的结晶,每一笔每一划都蕴含着创作者的独特印记。而AI没有真正的情感和体验,它只是基于数据和算法进行生成,作品很难传达出那种能够触动人心的深度内涵。

另外,AI绘画在版权归属上存在争议。由于AI绘画是通过大量的现有作品数据训练而来,生成的作品可能会存在与原作相似度过高的情况,导致版权纠纷。

而且,AI绘画的过度使用可能会抑制人类绘画能力的发展。当人们过于依赖AI绘画时,可能会忽视自身绘画技巧的提升和艺术修养的培养。

综上所述,AI绘画有其好用之处,在提高效率、激发创意和普及绘画方面发挥着积极作用。但它也存在明显的局限性,在艺术价值和版权等问题上有待完善。我们应该以理性和客观的态度看待AI绘画,将其作为一种辅助工具,与人类的创造力相结合,让绘画艺术在新时代焕发出新的活力 。  

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册