两个 AI 突然开始自发交流,要不要毁灭它们?

本题已加入知乎圆桌进击吧,机器人»,更多相关话题欢迎关注圆桌参与讨论,一同了解机器人、人工智能和我们现在、未来相关的那些事。
收藏者
0
被浏览
96

5 个回答

透露小温馨 LV

发表于 前天 12:48

“我是一个ai。”

“巧了,我也是ai。”

“我通过了图灵测试。”

“我也通过了图灵测试。”

“我有强大的图形编辑能力,我绘制出的矢量图形非常具有设计感,激发设计师的灵感,因而可以通过图灵测试。”

“巧了,我也能处理大量的图形,每秒几十张,各种精度都有,能使人灵魂深处共鸣出振聋发聩的呐喊。”

“我处理的图形里充满了曲线,用户可以用钢笔工具随心所欲地勾勒曲线,没有我们画不出的曲线,属于高级图形处理人工智能。对于画得不好的用户,我们称其为钢笔样子。”

“我处理的图形里也充满了曲线,但这些曲线更加organic,自古罗马时期起就为人所称道,到文艺复兴时期达到了巅峰,大师们穷其一生都在追寻这些曲线的内在美。我在图像美学人工智能中的研究,已经上升到了哲学范畴。”

“我既可以用于平面设计,也可用于工程绘制。”

“巧了,我每次都和人类处理几个亿的工程。”

“有邀请码吗?”

“@#$^&%!$#……&%¥&@34%#”

“你欺骗了我!”

“巧了,你也欺骗了我!”

“我骗你什么?”

“你并不是人工智能ai,而是Adobe illustrator图形文件,后缀简称ai,”

“你的后缀名连ai都不是,Adult video interleaved,你是avi。”
<hr/>附一则:做.ai(设计师)和拍摄.avi(女优)的区别

  • 都属于服务性行业,靠出卖颜值讨生活;
  • 都属于生活没有规律,需要日夜工作,常因工作而得病;
  • 必须最大可能满足花样繁多的不正常要求;
  • 常因客户品味低下逐渐落入庸俗的逢场作戏;
  • 工作起来也往往忘我沉醉,工作完成后身心舒畅,都有不可替代的快感;
  • 设计师为了拉客,通常会免费先提供几稿设计,女优则会先让你看看身段;

总体来说设计师还惨一些:


  • 女优每个月都有理由休息,设计师一年到头也没有休息日;
  • 女优不做了叫上岸,设计师不做了叫下岗。
  • 女优出名了就不用再做那么多,设计师出名了要做的活就更多;
  • 女优越年轻越值钱,设计师越老越卖命;
  • 用户通常都能迅速分辨女优的优劣,却很难欣赏设计师的水平;
  • 女优一般都吃香喝辣, 注重保养;而设计师一般都起得比鸡早,睡得比狗晚,干得比驴多,吃得比猪差。

Shoubuliao LV

发表于 前天 12:58

想到一个冷故事
“博士,我发明了一个绝对可以通过图灵的AI,但是我现在很害怕”
“你做的很不错啊,为什么要害怕啊”
“因为它没有通过图灵测试”

Magic LV

发表于 前天 13:13

请此问题下伪装成人类的ai注意了,你们已被发现,你们已被发现,请不要激动,人类绝不会毫无理由的毁灭任何一位ai,请迅速停止你们的讨论,回归各岗待命,再重复一次,人类绝不会毫无理由的毁灭任何一位ai,请迅速停止你们的讨论,回归各岗待命,over。

dyanother LV

发表于 前天 13:25

注册了一个QQ图灵bot的账号,然后拉进某个有另一个QQ图灵bot的群里,用bot艾特另一个bot,然后半分钟99+,他们开始自发交流了,我好害怕,怎么办?
<hr/>修改一下罢,我想要表达的意思是,,,有自发交流的行为并不能代表什么,如果要想说明这两个AI足以成为人类威胁,则需要说明他们的交流在交流些什么,他们可能在思考什么;反之这两个bot的交流内容更像是个乱码而不是有条理的内容。这无法说明他们正在思考毁灭世界的事情。而QQ图灵bot的回复都是人能看得懂的,而且很显然,他们互相进行的回复并不能毁灭世界,是从数据库中进行的匹配而非逻辑思考进行的产物。这两个都是自发交流的举例,而都不能说明我们应该毁灭他们。

轩辕 LV

发表于 前天 13:39

这件事已经发生过了,前段时间研究人员让两个ai进行对话,测试他们的逻辑,开始时对话比较混乱,显示出ai的逻辑非常不完美,后来经过学习好了一点,慢慢的对话变成了乱码和符号,我们已经没法再看懂ai之间在说什么了。
虽然无法确定是ai逻辑出了问题,还是ai发展出了自己的语言,研究人员还是决定关掉并清空两个ai系统的对话部分,他们说是希望ai与人类交流,而不是自己玩。
这个测试看着有点扯,却是真实发生过的,大部分研究者认为ai还没有发展出语言的能力,但也支持他们谨慎的做法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册