这么多答案都是直接贴课太没意思了……
题主原图是平涂，正好我在学控制细节的平涂，就拿来做作业（线稿就用原来的p了一下没好好弄）
学的是望月けい，虽然望月的风格更多体现在线条处理上：
为什么画师望月的画看似简单却很好看？
给题主的建议：
- 线稿要处理好，线条也有颜色，线条脏了颜色当然会脏，线条本来是代表了物体最暗的部分，你的图却每一根都有白边，怎么可能不脏。百度一下“线条提取方法”。
- 颜色有色相变化、明暗变化、鲜灰变化。如果使用大面积平涂，不能在细节上展现这些变化的话，就要使色块之间变化（或者说对比）更加强烈。在这张图中，我尽量把这些对比拉到最强。你的图中颜色过于相似，相似就灰，灰就显脏。
- 画图不是填空，是展示变化，色彩图不是“填色”，它就是展示颜色本身。你的图只做到了“有颜色”，而没有使用颜色的组合和变化，没有体现出颜色的魅力。
- 画画不需要天赋，和其它事一样需要系统的学习和有计划的练习。题主画中的欠缺有非常多可以说的，但是能看得出并没有学过最基本的绘画理论，所以说也没用，还是先去学吧。
——————————————
又拖着色相改了几个版本
蓝底才有望月老师的味道
是死宅喜欢的粉色
绿色是比较贴近题主上色的，不过题主的绿色偏黄，在插画中比较难掌握，初音是冷绿色，符合高科技感的身份，整个画面跟着冷点没错。衣服粉色还是要暗下去 |
|
