谢邀，首先个人感觉百度并没有「凉」，只是自从陆奇和吴恩达走之后，以及明星科学家的离职，同时因为集团变故开始走了下坡路；可能是因为AI Lab的风气和惯性，腾讯延续了过往的重理论轻应用的风格；而从近期披露的新闻来看，阿里或许是近期AI发展相当快速的巨头。
其实现在各大公司内部的AI技术应用情况并不好评价，不过我们可以通过一些归纳总结简单分析各个公司的AI科研情况，AI产品商用情况和资金投资来管中窥豹。对比一下BAT，头条披露的数据有限，所以比较难纳入同维度对比，先抛在一边。
AI科研
AI领域应当是目前工业界与学术界结合最紧密的领域了，或许没有之一。这带来的结果是明星科学家的价值不仅仅在直接产出，而且在招聘、合作、落地、形象等等方面都会有间接影响，未来几年的论文产出往往也与科研大牛正相关。所以我想如果单纯评价一个公司的AI科研实力的话，那么论文和科研大牛都是相当重要的指标。
这些网上没找到统计，我就阿里达摩院[1]/百度研究院[2]/腾讯AI Lab[3]自己数了数= =。
结果是这样的，（当然不排除我老眼昏花漏掉几个，不过数据应该大概如此）
科研界承认更多的还是ACM/IEEE/各国科学院的fellow, 从这个数据来看阿里遥遥领先，官方公布自从17年底达摩院成立以来，1年左右时间内加入IEEE fellow 10人，网站明确列出5人，而百度已知的fellow人数大约在3人左右（加上张亚勤总裁），腾讯未知（已知1人），不过如果大于10人的话应该会有一些消息传出；
抛开arxiv/bioxiv这些没有经过peer review的论文，2018年BAT在顶级会议/期刊发表的论文则是腾讯以131篇遥遥领先，阿里和百度不相上下，都约80篇左右。
所以阿里在AI科研方面人才最多，潜力很强但是还没转化为产出，以去年的表现来看论文方面腾讯还处于领先地位。PS. 其实应该聊聊竞赛方面作为对比，但是目前我不太了解三家公司的全貌，数据不全，所以暂时放弃。
AI科研和应用虽然相比较其他学科非常接近，但是依然有很大鸿沟。目前巨头们纷纷试图把AI作为互联网基础设施，搭载自己的生态，并在云计算场景上为广大中小公司提供服务。这样说来，如果在AI应用方面探索越深，合作越多，那么技术就越有可能找到场景，探索到相对应的生态，那么在AI开放平台的相关引擎就可能越完善。
我们以腾讯AI开放平台/阿里云/百度AI平台上公开商用的引擎来管中窥豹看看结果，分别是图像、视频、语音、文本（NLP）。
从左至右 腾讯、阿里、百度云AI图像引擎
其实可以看到近年来AI云应用竞争同质化越来越严重，总的来说图像方面腾讯场景相对最少（我把一些重复的放在卡证类），百度最多，阿里居中。文本OCR方面腾讯缺少行业票据、资产、行业文档等等场景的特殊化OCR识别，腾讯提供的阿里和百度都有，阿里提供的字幕识别和自定义模板是是相对特色，而百度对场景划分的更细致。
从左至右 腾讯、阿里、百度云AI语音和视频AI引擎
语音和视频方面，腾讯依然垫底，而阿里语音更为出色，提供语音合成定制、语音翻译（看其它答主说国际领先），百度的视频提供封面抓取、对比搜索这两个差异化功能功能。
从左至右 腾讯、阿里、百度云AI NLP引擎
NLP方面，腾讯额就不说了，大家能看得到。一些功能只是换了个名词。阿里和百度提供的功能比较相近，而相比阿里，百度提供句法分析，新闻摘要，文章分类，同传，垂直领域翻译等功能。百度在中文NLP方面的积累显然还是不容小觑的。
当然上述这些数据也可以理解为公司对AI开放生态的重视程度有别，公司内部运行方式有区别，不过我们总能管中窥豹看到一些巨头的AI能力内幕。在过去几年的产业应用积累和AI生态方面，腾讯目前毫无疑问的相对落后，百度依靠多年优势能提供相对丰富的服务，阿里在特定场景上后来居上。
投资
AI显然是目前的投资最火热的领域，2018年BAT对这些领域的布局，也能显示出他们的决心和未来的AI潜力。根据这份报告[4]显示：
图片来自引文4
阿里在AI领域投资单笔最高、总数最高（从透露数据来看），百度最少，腾讯居中，这种投资额度可能与公司的AI现状和产业布局有关。此外在投资方面，阿里非常重视计算机视觉、自动驾驶、人工智能芯片在产业方面的应用，百度则在重点关注自动驾驶，腾讯则在投入视频和更加偏向应用的公司。
所以，从科研、应用、投资来看，目前百度自身应用强大，但是产业布局和科研确实在慢慢滑坡，没有了前几年的领导性地位；腾讯依然延续了一贯的风范，重视科研而轻应用（当然可能和公司事业群的壁垒有关），目前论文方面在BAT里最好；而阿里在AI方面的人才储备、关键方面的应用、投资、和特定领域（语音）都显示出了相当强的能力，综合实力看起来近期发展最快。
大概如此，一家之言。 |
|
