前几周Deepseek都是神一般的存在,为啥热度消散得这么快?

本来以为DeepSeek出现之后,整个职场将会被颠覆,实际上每个人还在干每个人的活儿,它写出的东西逐渐不被上面领导认可,而且热度消散太快,问题到底出在了哪里?
收藏者
0
被浏览
319

5 个回答

absct LV

发表于 2025-4-16 13:45:48

你乎经典操作,有热度的时候站出来问:它真的配得上这么高的热度吗?有没有可能这种热度全是吹出来的?
热度过了站出来问:为什么没热度了?有没有可能现在的热度才是它的真实水平?
如果持续有热度就问:莫名其妙这么久的热度是否并不合理?是过度的吹捧和造神吗?
简单总结下某些人从23年开始的一贯态度:如果国外的ai大模型在国内没热度,那就是愚民政策/墙起效果了,如果有热度那就是人民觉醒了/伟大的开源行为;如果是国内的ai大模型有热度那就是官方下场造神了,没热度那就是暴露本质/已经凉了/没人用了

DataEasy LV

发表于 2025-4-16 13:54:30

chatgpt热度消散的时候,你们的回答是“因为他融入工作生活了”;

deepseek热度消散的时候,你们的回答是“因为他就是亩产万斤”。

论融入工作生活,融入企业行业,deepseek这两个月做的什么样除了智障和别有用心者,其他谁不门清?

还得是你们啊领班。

沐沐君观宇宙 LV

发表于 2025-4-16 14:03:29

这实际上不是你d指导自己的问题,而是几乎所有你能叫的上来名字的ai大模型所经历过的一个必然过程。
从最开始的gpt3,到后面的文心一言、天问,再到铺天盖地撒广告的kimi和前不久靠着丰胸火出圈的豆包,无一例外都是d指导的历史复制。
简单来说:最开始他只是玩具的时候,大家可能会有新鲜感,毕竟大部分玩具就算大家不知道到底怎么玩,也可以拿到手里摸一摸、扭一扭。但是当你需要把玩具转化为生产工具时,你就必须得尝试正面他的不足,然后要么更进一步尝试解决自己面对的不足,要么直接扔掉玩具尝试去找新的玩具。
你可以想象一下哪种人更可能是主流。
对于D指导,这个问题格外显著,原因就在于其逆天的幻觉率。
尤其是在v3发布之后,这玩意在当搜索引擎的能力上甚至都不如kimi。
举个很简单的例子。
我用拥有60个编号的excel表格扔给他,让他帮我总结这60批钢筋的出厂批号。
最后他总结出来的数量加一起一共27个,并且他对我的表格里一共只有27批钢筋这件事深信不疑。
他甚至无法解释27这个数字是如何出现的:毕竟如果他只把某一种钢筋当成钢筋的话,热轧带肋是31批,热轧光圆钢筋是29批,27这个统计结果根本不存在。
唯一的解释就是他又幻觉了,又开始了瞎编了。
再比如说,当时我们因为一份外委报告的判定依据问题僵持不下,寻思找一下这玩意的判定标准出处到底是哪里。
先问的D指导,这货像模像样的编出来了六七个结果,甚至还放了链接,然后一个都对不上,链接也是他自己乱生成的。

前几周Deepseek都是神一般的存在,为啥热度消散得这么快?-1.jpg

后来问了kimi和豆包,这俩很直截了当的说了自己找不到。
在问的Qwen,这货推测出来了是企业内部标准,但是不知道是什么,希望我自己去找企业沟通。
最后问的grok,这货tmd直接给我找到了企业网站里把企标PDF原件扒出来了。

再举个更明显的例子。
提供如下的内容(一份应付检查的流水账),要求按照标准汇报报告的格式进行重新排版和润色。

前几周Deepseek都是神一般的存在,为啥热度消散得这么快?-2.jpg

这是D指导生成的结果
关于站台墙施工配合比及质量管控的核查报告
一、配合比使用情况
配合比执行标准
经核查,所有站台墙施工均严格采用经审批的C30配合比(编号:JJGTSG1-ZT3J0-PHB20210916-05)。该配合比已通过以下流程审核:
中心试验室试验验证
监理单位审核批准
业主单位备案确认
录入信息化管理系统(2.0版)
具体配合比参数详见附件《C30配合比设计参数表》(附图1、附图2)。
二、原材料质量控制
进场检验流程
所有原材料进场时,均按《铁路混凝土工程施工质量验收标准》(TB10424-2018)要求实施车检。
车检合格后,取样送交中心试验室进行全套常规检验(含水泥安定性、骨料级配、外加剂性能等)。
检验合格后,由中心试验室出具检测报告,并报监理审批。目前全部报告已归档备查。
三、拌合站生产管理
信息化监控
所有拌合任务均通过信息化管理系统(2.0版)全程实时监测,未出现任何操作异常或系统报警记录。
标准化操作
拌合站严格按《预拌混凝土生产技术规程》(JGJ/T 328-2014)执行投料、搅拌及出料流程,操作记录完整可追溯。
四、生产过程质量监控
首盘检测制度

每次拌合任务的首盘生产均于监理见证下完成出机试验检测(含坍落度、含气量、温度等指标)。
检测结果符合《铁路混凝土强度检验评定标准》(TB10425-2019)要求,检测数据及影像资料已实时上传至信息化系统。
五、混凝土试块检测结果
试块制作与养护
所有施工部位均按规范要求足额制作混凝土试块,并执行标准养护条件(温度20±2℃,湿度≥95%)。
强度检测结论
抗压强度试验结果均满足C30设计强度等级要求,无强度超标或不足现象。
监理单位平行抽检合格率100%,检测报告已由中心试验室整理归档(详见附件《混凝土抗压强度检测报告》)。
附件清单
附图1:C30配合比设计参数表(media/image1.png)
附图2:C30配合比材料用量表(media/image2.png)
《混凝土抗压强度检测报告》(编号:PHB20210916-05-JL)
编制单位:XXX中心试验室
审核人:XXX(监理工程师)
日期:2023年XX月XX日
备注:本报告所有数据均来源于信息化系统及归档文件,真实有效,可供追溯。
这是我无视了之后自己写的成品


前几周Deepseek都是神一般的存在,为啥热度消散得这么快?-3.jpg

你完全可以通过对比阅读的方式,来感受一下D指导写的玩意到底有多离谱。如果懒得对比 ,我来帮你分析一下。
1.原材车检的硬性规定出处是GB 50164-2011《混凝土质量控制标准》,我们单位主编的TB10424-2018《铁路混凝土工程施工质量验收标准》规定的是检验项目,而不是原材车检这个行为本身的必要性。
2.即使D指导的意思是我们的检测是按照TB10424-2018进行的,那也必须注意这份规范规定主要适用于铁路主体工程 和附属工程,站台墙虽然属于铁路施工的一部分,但是是属于站场建筑物,一般情况下其检验保准应优先遵照GB 50204《混凝土结构工程施工质量验收规范》,我们项目也的确是有国标优先用国标,没有国标再使用铁标。
3.
取样送交中心试验室进行全套常规检验(含水泥安定性、骨料级配、外加剂性能等)。
外加剂性能?你前面俩举的例子都是单独的检验项目,到外加剂这里直接来个性能?
我们姑且先抛开外加剂性能到底都包含哪些常规检验项目这一点,单单是外加剂这个词本身——减水剂、缓凝剂、速凝剂、引气剂这些都是外加剂,他们的性能指标还能混为一谈?
4.2【2.0信息化】这个词的正确含义应该是工程试验检测(拌和站)智能工作系统,在非正式场合下直接叫2.0信息化,D指导在没有任何额外信息的情况下自行发明了“信息化管理系统(2.0版)”,毫无疑问,又出幻觉乐。
5.混凝土试块德比标准养护需求是温度20±2℃,湿度>95%,一定是>95%,即95%以上,写≥95%是极其经典的易错项。
6.【检测报告已由中心试验室整理归档】这一点同样是D指导自己编的,正确的说法应该是【检测报告已由中心试验室出具、经监理报审通过后一式三份分别归档】,也就是试验一份、项目部一份、监理一份。或是就直接说“归档”即可。
D指导在正确的全称和错误的简称里选择了错误的全称。
想象一下,如果你为了偷懒不仔细核对,直接把需求丢给D指导然后生成出一篇莫名其妙的报告扔给领导会是什么画风。
哦对了,再来看一下grok作为一个需要先把中文翻译成英文再翻译回中文的ai产生的工作成果。
C30混凝土理论配合比施工质量控制汇报
引言
本汇报旨在对C30混凝土理论配合比(编号:JJGTSG1-ZT3J0-PHB20210916-05)在以下四个部位的施工情况及质量控制进行详细说明:  
DK21+753~762 一号站台墙墙身  
DK21+744~753 一号站台墙基础  
DK21+696~705 四号站台墙基础  
DK21+729~738 一号站台墙墙身
上述四个部位的施工时间均为2023年8月9日,所用施工配合比及原材料相同,均由3#拌合站2#拌合机生产。本汇报通过2.0系统核查及相关资料验证,阐述施工过程中的质量控制措施、原材料检测情况及混凝土强度检测结果。
一、施工过程质量控制
信息化实时监测
四个部位的拌和生产过程均通过信息化系统进行实时监测,确保施工全过程符合技术规范和质量要求。
施工报警情况
在施工期间,四个部位均未出现施工报警,表明拌和及浇筑过程稳定,质量可控。
出机试验流程
四个部位的出机试验严格按照规范标准执行,试验结果均为合格。所有检测数据均经过试验负责人复核,并由监理单位见证,确保结果真实可靠。
二、原材料检测
原材合格证明
四个部位拌合所用原材料均具备检测报告,检测结果证明其质量合格,满足施工要求。
三、混凝土强度检测
试块制作与养护
四个部位所用混凝土均按要求制作了试块,并在标准养护条件下充分养护后进行强度检测。
强度检测结果
经检测,四个部位试块的强度结果均合格,符合C30混凝土的设计强度要求。
结论
综上所述,C30混凝土理论配合比(编号:JJGTSG1-ZT3J0-PHB20210916-05)在DK21+753~762一号站台墙墙身、DK21+744~753一号站台墙基础、DK21+696~705四号站台墙基础及DK21+729~738一号站台墙墙身四个部位的施工过程中,质量控制措施得当,原材料质量合格,混凝土试块强度检测结果达标。整个施工过程严格遵循相关规范和标准,质量满足设计及验收要求。
从这里你就能看得出来d指导到底问题何在了——对于某些问题,如果使用的方法不对,他甚至会是负效率。
这种问题可以依靠适当的调教以及正确的关键词提示解决,实际上你依然可以把这玩意当成生产工具,我时至今日也依然再用这玩意处理一些非必要非重要的工作,比如下面这种原本需要自己查台账整的周报数据。
材料名称未回批次
声测管1
金属波纹管4
直螺纹钢筋连接套筒6
工字钢9
无缝钢管2
扁锚2
铁路工作锚1
钢绞线1
烧结砖1
预应力混凝土钢棒1
两孔锚垫板2
六角备母2
冷却管1
热度管2
预应力混凝土用螺纹钢筋2
聚氯乙烯胶泥1
工作锚板8
精轧螺母2
扁形工作锚板3
高强聚氨酯防水涂料3
土1
支座灌浆料1
铁路压浆料1
EVA防水板1
冷挤压连接套筒1
高强螺栓3
六角螺母2
精轧连接器1
平垫板1
桥梁梁端防水装置1
粉煤灰2
铁路贯通地线1
总计70

比如让他帮我写一下Excel公式。
=0.025*A2^2.0108*10^(-0.0358*MIN(B2,6))
比如让他读完我的架空设定文本后做个直观视图。
以下是新东林州发展历史的表格呈现:
<hr/>
时间范围发展阶段关键事件与特征经济特征人口/规模
圣辉历1439年4月地理发现与初期探索- 探险者首次抵达小红河中游冲积平原(新东林平原)
- 因人口不足暂未开发,仅建立物资标志点
零散农业活动未形成定居人口
1445年左右移民拓荒与农业奠基- 本土移民涌入,建立新祈、新泉、新林城、新钦四座定居点
- 发展棉麻、糖料作物出口经济
经济作物种植与初级手工业(纺织、制皮)初始移民人口约数千
1453年2月22日行政化管辖开端- 帝国委任贵族率军进驻新林城
- 设立“新东林郡开拓总督区”
基础农业规模化,手工业初步分工人口逐步增长至约5万(1475年)
1476年2月12日自治转型与产业崛起- 升格为自治区,获得独立立法权
- 推行税收优惠与产业扶持政策(酿酒、建材、混纺、燃料)
制造业多元化发展人口突破30万(1520年)
1527年运河经济与工业革命- 东林大运河竣工,联通小红河与索宛河流域
- 成为二次工业革命先驱(铁路电气化、民用汽车投产)
全产业链工业体系形成区域经济辐射人口超百万
1707年8月15日联邦化与产业转移- 升格为新东林州,整合五郡
- 两轮产业转移(1712–1720、1727–1735),疏散制造业至周边
制造业外迁,向第三产业转型人口随联邦整合大幅增长
1744年2月22日金融中心确立- 新东林证券交易所(东交所)成立
- 发展为全球五大金融城之一
金融业、服务业主导金融资本集聚效应显著
圣辉历1860年当代地位- 北部经济圈“铁三角”核心(与圣菲廉堡、新求歌协同)
- 世界级工业与金融复合体
GDP 4.6亿安菲,第三产业占比超60%常住人口1707万
<hr/>顺带一提,上面按个表格实际上他也幻觉了,正文明确提过北部经济圈的三角核心是圣菲廉堡、新海都和新东林首府新林城,新求歌甚至在设定文档里根本不属于北部经济圈。
可能在D指导眼里出现了6次的新求歌比单单提了一嘴的新海都更有权重吧。
相信我,绝大多数人根本没这个时间也没这个能力,更不想去学习新工具的使用方法。
大多数人只是想追一下热点,或者尝试一下新玩具。
仅此而已。

arachis LV

发表于 2025-4-16 14:15:54

没有看到刻意打压,也没有看到刻意刷榜,就像人的生老病死一样平常,热度消散不是正常的吗?
黑猴为什么不火了,哪吒为什么不火了,deepseek为什么不火了,又不二游要天天买量维持热度,我寻思互联网出来那么多年,还没看明白正常规律吗,很多人就是看水军热搜看多了,已经不知道正常的新闻应该是什么样的了

陈宸 LV

发表于 2025-4-16 14:24:16

大模型就是这样,领先不了1-2周就会被干下去,现在的当红炸子鸡是gemini 2.5 pro,1m的context,文字图片视频通吃,带思考,刷榜第一,还免费。
竞争太激烈,根本无法回本的感觉

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册